李忠卿:奉化塌楼调查会否止于何高波自杀
//www.workercn.cn2014-04-11来源: 齐鲁网分享到: | 更多 |
9日上午9:50,奉化市110指挥中心接群众报警称,奉化西河路批发市场附近一花木地有一男子死亡。经查,死者为何高波(男,1970年9月出生),经技术勘验和初步调查,警方认为何系自杀。具体原因还在进一步调查中。(4月10日河南商报)
奉化一栋居民楼坍塌,造成部分居民死伤,引起世人担忧与恐慌,有识之士指出:建于上世纪八九十年代的房屋很多都是快餐式的建筑,已出现未老先衰征兆和质量报复周期,下一个倒塌的房屋在哪里?谁也说不清,于是乎,国人将目光聚焦在这起塌楼事件的处理上。
毫无疑问,这是一起人为的灾祸,如果当初建造质量上乘,使用寿命绝不会如此之短,退一步说,如果危房调查与后续处理及时跟进,也不至于酿成今天的惨祸,可见,奉化塌楼事件很有问责的必要。
奉化塌楼其实是意料之中的事,今天不塌,明天还会塌,只是迟早的事情,而让人感到意外的则是塔楼所在地锦屏街道建设管理办公室副主任何高波的自杀,这就使得塌楼的调查更加扑朔迷离。何高波为何要自杀?又是如何自杀的?警方定性自杀的依据何在?报道语焉不详,公众仍然一头雾水。
不错,何高波之死的确与塌楼有关,因为他是建管行业的负责人,换言之,首当其冲必须受到问责,但是追根溯源,他只是一个替死鬼而已,因为塌楼有其历史原因,至少当初盖楼时就埋下了事故隐患,因此,何高波没必要以死来求得解脱。
笔者有一个疑惑,何高波并没有留下遗书,真的是自杀吗?是不是某些人为了丢卒保车而伪造自杀现场?显然只有尽快查明真相,才能给公众一个明白。总之,不能因为何高波的自杀,塌楼事件就查不下去了。
编辑:周文