面对水污染“没权力”不代表可以“不作为”

　　　为什么在长达18个小时的时间里，水厂迟迟没有关停苯含量超标的自来水？面对媒体与公众的质疑和追问，作为兰州市唯一供水企业的威立雅集团宣传部负责人只是一再强调企业没有权力做出停水决定。面对可能对几十万上百万居民带来身体健康和生命威胁的水污染事件，“没权力”不代表可以“不作为”。

“监管异味”比水质污染更要命

　　　水是生命之源，饮用水遭受污染，影响首推千家万户的生命安全。如果政府不能由此出发开展应急处置工作，反而把政绩、声誉这些“身外之物”摆在前面，对该彻底公开的情况遮遮掩掩，对应及时发布的信息拖拖拉拉，结果必然是群众生活遭殃、政府形象受损。

　
拒受污染诉讼，曲解法律本意

　　兰州中院拒绝受理市民的水污染侵权诉讼，既不合乎民诉法的立法本意，更明显违反《侵权责任法》《水污染防治法》，不仅在程序上涉嫌侵犯市民的合法诉权，也进一步在实质上涉嫌侵犯了他们的其他民生权益福祉，如获得洁净自来水的环境权、健康权等。无论出于有意还是无意，事实上都构成对民诉法的一种曲解。

保障生命之源要让公民有地方说理

　　提高污染自来水的违法违规成本，起码罚其倾家荡产，让污染企业和相关供水公司吃不了兜着走，它们才会长记性，也才会在日常的防范中提高警惕。而归根结底，需要壮大公民的维权平台，如果公民个个葆有法治精神，敢于拿起法律武器痛击违法者，习惯于瞪大一双双监督的眼睛，相关企业还敢胡来吗？

反映环境污染诉讼缺位

　　关于水污染的环境公益事件频频发生，但是与环境污染事件日益增多而且屡禁不止形成鲜明对照的，却是环境污染诉讼的缺位。导致侵害公民权益的相关企业往往接受行政处罚，象征性地交点罚款就可以过关。就以兰州自来水污染事件来说，不但居民的民事诉讼应该立案，更应该为集体公益诉讼创造条件。

　
环境保障缺位造成公众心理阴影

　　即使污染概率再低工业企业的环境防护也不能确保万无一失。此时相关公共资源源头的环境应急保障作为第二重保险，就显得至关重要。从兰州水污染事件来看，不管是自流沟超期服役，还是直至污染发生18小时后方才切断水源，都显现出第二重保险的彻底失守。而这些，都可能成为促使公众心理阴影进一步加深的因素。

自来水苯污染，仍是人祸

　　兰州市有关部门通报称此次水污染系自来水管线与周边的部分化工企业的管线有交叉且管线年久失修所致，看起来，这是化工区的存在与城市发展的矛盾问题，本质上仍然是责任问题，是想不想做愿不愿做的问题。他们都有自己不可捍动的利益，唯独没有将群众的利益放在天平上一起度量。

百姓安居乐业是最大政绩

　　在诸多的城市公共安全事件中，比如地陷、塌楼、污染之类，查清事实、追究责任的意义不仅仅在于找出某个人、某家企业、某个部门所应承担的责任，而更在于如何保障百姓今后的生活安全、生命安全和公共安全。对地方政府来说，百姓安居乐业是最大的政绩，反之就有可能是最大的危机。