挑刺让权力告别永远长不大的撒娇

　　而这个在老百姓看来很正常更很有必要的“挑刺”活动，在某些官员的眼中却成了“压力大”，这也就是一些官员“权力长不大”最鲜明例子。权力不仅“长不大”，更是极爱“撒娇”。监督部门安排了这么多人明察暗访，弄不好就会“阴沟里翻船”，这让一贯高高在上，习惯于对群众吆五喝六的某些官员“日子还怎么过”？

让“挑刺工”职业化值得探索

　　政治上无丝毫待遇，经济上无任何补偿，有的只是义务，云里来风里去……试问有几人愿意将挑刺行动进行到底？作风问题无小事，面对新形势、新任务和新要求，离不开创新，正所谓魔高一尺道高一丈，只有办法跑在前头， “三难”等作风病才永无出头安宁之日。让“挑刺工”职业化值得探索。

　
“挑刺工”有刘德华的演技吗？

　　“挑刺工”只有通过乔装改扮，才能不被待测者识别出来，得到职能部门工作人员对待基层群众的真实作风。不久前，刘德华在大陆拍摄电影《失孤》，他扮演的农民工形象非常逼真以至于被当地公安人员驱赶。可让人担忧的是，丹棱县“挑刺工”有刘德华的演技吗？

“挑刺工”本身是病，不是药

　　“挑刺工”手握暗访监督大权，那谁又来给“挑刺工”挑刺呢？丹棱县是一个只有16万人口的小县，各部门领导干部以及工作人员之间彼此熟悉，就算再轮换也都是熟面孔，如此下去，会不会你好我好大家好？“挑刺工”的40人名单只有两个人知道，权力算不算过于集中？会不会滋生腐败？“挑刺工”本身就是病，不是药。

“挑刺风暴”不可能随时随地刮

　　虽然“挑刺工”之间都是“单线联系”，且实行暗访人员、暗访小组、暗访对象“三抽签”制度，一旦有人员身份暴露，立马更换，但频繁抽调人员，即使不会有“内鬼”，也很难避免一回生二回熟，很难杜绝各部门之间不会互通消息、城下结盟，制定“互不侵犯”协议，这样“挑刺工”暗访就会失去意义。

　
与其秘密挑刺，不如广开言路

　　据悉，当地政府将在进一步完善“挑刺工”制度的基础上，将挑刺“风暴”持续刮下去。这样的制度善意和努力是值得肯定的，但是从更现实也更有效的层面来看，广开言路，让每个民众自由挑刺比秘密挑刺要有智慧得多。当然，这需要制度层面的保障，要让“挑刺”真正成为一项公民权利。

聘专人“挑刺”不如重视公众反馈

　　虽然权力对权力的监督能立竿见影，但权利的参与才能发挥根本作用。作风好不好，官员庸不庸，公众最有发言权。因为他们的感受最为真切，诉求最为强烈，改善的愿望也相当迫切。与其聘人专人挑刺，不如尊重公众反馈，这是对权力监督的根本出路，也是治庸最有效的办法。

“挑刺工”的扮演者本该是广大群众

　　在群众手机都能录音录像的当下，与其大费周章的“保密”、“扮演”、“调换”，不如直接面向社会，让所有群众熟知纠风办监督举报电话，把广大群众都变成政府工作的“挑刺工”。如此，不仅免去了许多不必要的繁琐工作，也更容易形成长效机制，使干部作风得到彻底转变。