今年四川雅安地震发生后，港府透过赈灾基金拨款1亿港币援助赈灾，近日有议员要求交代拨款的使用和监察情况。政务司司长林郑月娥表示，港府重视捐款使用情况，已要求四川省政府完成有关工作后，提交拨款用途评估报告，但没有设定期限。林郑月娥重申，如证实有任何不当使用拨款的情况，相关款项均须全数退还赈灾基金。（《北京青年报》10月17日报道）

    有捐款相助，就必然要求尽可能地做到“用途透明”，以此让人放心，强化信任。由此而论，针对雅安地震发生后拨款1亿港币的专项援助，港府，完全有理由督促受捐者尽快提供用途报告，展示“捐款透明”。

    鉴于港府拨款赈济灾区的“特殊属性”，笔者并不怀疑上述新闻传开之后，四川省政府会高度重视港府追问，在尽可能短的时间里，拿出一份可圈可点的捐款用途明细账单。但倘若只有港府追问的“捐款透明”，才被认真对待和处理，那就显然不是一种令人乐观的“捐款生态”。

    港府追问的“捐款透明”才当真，说轻了是“选择性透明”的区别对待，言重了则是募捐公信的“雪上加霜”。其实，捐款赈灾的生命力，始终牵系于“公信”二字。因此，无论是港府追问，或者是民众所求，都应成为接受捐款者高度自律和积极体现的内容。