从余额宝们被质疑为“金融寄生虫”大加讨伐，到紧急叫停支付宝等公司二维码支付和虚拟信用卡业务，再到四大行纷纷下调快捷支付限额……近期，一连串紧锣密鼓的动作不仅拨动了储户们实际的利益，更牵动了社会敏感的神经。在这场传统银行业和互联网金融的激烈“对话”中，是竖起藩篱还是促进鼓励？是顺势激活还是封堵逆袭？无疑具有强烈的标志意义。

    人们清楚地看到，随着时间的推移，这场较量中的四方“主体”日益显现出不同的姿态：以四大国有银行为代表的传统银行业“高调反击”，全力守护利益的领地；互联网公司凭借创新产品不断推进，继续攻城略地；监管部门谨慎而纠结，左顾右盼；而社会公众对于互联网金融近乎一边倒的支持，纷纷用脚投出自己的一票。

    其实，在这场愈演愈烈的较量中，表面上是“安全”和“效率”之争，实际上却是份额与利益之战，是变革力量和传统垄断之间的较量。垄断与市场，传统与创新，在改革进入“深水期”的关键阶段，在某种意义上，这场较量又何尝不是诸多领域的一个缩影和先声？

    市场从来不忌讳激烈竞争，怕的是没有公平的环境。改革不断突破，决定竞争胜负的不是垄断和权力，而是市场和用户。可以肯定，新生事物总会存在一些缺陷和风险，总会带来一些“搅局”的烦恼，正因如此，才需要更加精心的鼓励和监护，发挥其正面效应，让金融真正成为一池活水。但如果只是一味封堵阻拦、设卡设限，最终不仅固步自封，而且遏制了创新，失掉了人心。

    坚守成规只会止步不前，勇纳创新才会赢得活力奔涌。从率先实行包产到户的小岗村，到挺立改革潮头的深圳经济特区，从当年傻子瓜子崎岖的创业经历，到电子商务风起云涌……这些，是历史的镜鉴，也是现实的参照。