当前位置:中工网评论频道经济-正文
樊树林:高校网络服务“垄断”究竟肥了谁
//www.workercn.cn2015-10-08来源: 荆楚网
分享到:更多

  上学期刚办理了中国电信的宽带,一开学,却被学校通知必须更换为中国移动的宽带;重新办理之后发现,不仅收费标准变了,连无线路由器也成了“禁用品”。这是武汉东湖学院大四学生刘笑(化名)的新学期遭遇。随着武汉各大高校陆续开学,最近两周,记者连续接到了十几个关于高校网络服务“垄断”、“涨价”的爆料。他们的遭遇跟刘笑大同小异,甚至更为严重。爆料的学生因此自嘲,称自己成了运营商争夺的“唐僧肉”。(10月7日《武汉晚报》)

  过去办理的宽带,被学校更换为其他网络运营商的宽带,原有的网络线路将被拆除;而且每个学生必须办理一个账号,一个账号还必须只能支撑一个终端,无线路由器也成了“禁用品”;同时,有的运营商实行年费,让学生不堪忍受……在全国上下推行“流量不清零”、提升网速、反对网络运营商垄断市场的背景下,武汉10多个高校网络服务竟然搞起了垄断,被学生称为“霸道”行为,并自嘲自己成了运营商争夺的“唐僧肉”一点也不过分。这不仅违反了市场公平竞争的原则,而且让学生的利益受到了一定损失,甚至极容易产生腐败现象。希望这些高校能认识到这里边的利与弊,还校园以平静和安宁。

  高校是一个人员聚集的场所,对网络运营商而言,不啻于一块大大的蛋糕。因此,长期以来高校一直就是各大网络运营商争夺的“利益高地”。在市场公平竞争的语境下,学子们之所以会青睐哪家运营商,取决于就是资费高低、服务的优劣以及网速的块慢等因素。因此在公平竞争的环境下,不仅可以让更多的学生得到实惠,而且还能倒逼各运营商的服务提档升级。这也是全国各地的普遍做法。然而,武汉10几所高校却打着方便管理的旗号,不允许多家运营商同时进驻,通过所谓的“公开招标”而让其“一枝独秀”,摒弃了学生们的诸多利益,任由运营商对学生巧取豪夺,这已经和运营商穿上了一条裤子。其间的眉来眼去,有无暗通款曲,尽管不好妄加推断,但垄断催生腐败早已经是被数次证明过的事实。文中某高校一位不愿具名的校办负责人称:“虽然不少学校都以招标形式进行,但最终选择哪家,大多还是以学校后勤集团一把手说了算。”此言应该不假,那么在高校内只允许一家网络运营商入驻的情况下,除了会喂“肥”了运营商,还会有哪些人受益似乎就不言而喻了。

  高校是培养英才之地,更是一个有道德良心的场所,因此无论做什么事情,都必须考虑广大学生的利益,都必须在法律法规的约束下进行,更不可丧失了自己的“良心”。

 

[保存]     [全文浏览]     [ ]     [打印]     [关闭]     [我要留言]     [推荐朋友]     [返回首页]

中 工 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by www.workercn.cn. all rights reserved
浏览本网主页,建议将电脑显示屏的分辨率调为1024*768

扫码关注

中工网微信


中工网微博


中工网抖音


工人日报
客户端
×