近日，国务院法制办就商务部起草的《沐浴业管理办法》征求意见。该办法拟规定，沐浴场所应在显著位置设立禁止性病、艾滋病患者入浴的警示标志，引发业内人士和社会公众的争议。（10月14日《北京晨报》）

    对于“公共浴室对艾滋说不”，网友的支持与反对持意见基本平分秋色，难分伯仲。要我看，这条规定真的可以有。其一，从现有医学理论来说，虽然艾滋病是通过性、血液、母婴这三大途径传播的，在公共澡堂洗澡“据说”不会传染艾滋病，但是，艾滋病毕竟是现代医学尚未攻克的疑难疾病，很难说已经完全掌握了它的全部特性，不怕一万，只怕万一，防患未然有必要。

    其二，从商务部的规定来看，它针对的是整个沐浴业，而非只是单纯浴室，当然也包括修脚、搓背、按摩等场所。虽然完整皮肤不容易传播艾滋病，但修脚和搓背等可能导致皮肤损伤，进而流血，产生传播艾滋病的风险。何况这些场所，未必有严格的杀灭艾滋病的措施。即便在公共浴室，谁敢保证进去的人，其皮肤就一定完整无破损？艾滋病是一种致死性疾病，必须严防。

    其三，保障艾滋病患者的沐浴权，要以不影响公共安全、不牺牲绝大多数人的健康权为前提。艾滋病虽说“可防可控”，但并没啥有效的治疗方法。我们从来不歧视有特殊病种的人，但也不能为了所谓的不歧视，而让绝大多数健康人处于不安全的境地。一位网友说得好：在沐浴业对艾滋病人宽容，就是拿其他多数人的健康安全开玩笑，恐怕也会是某些人口中“不人道”的。

    此外，公共浴室对艾滋说不，对艾滋病患者本身也有好处。艾滋病患者自身免疫力本来就低，容易感染别人不易感染的疾病，有了禁入公共浴室的规定，就会促使其自觉远离公共场合及人群，以免再被其他疾病感染而百病缠身。在笔者看来，公共浴室对艾滋说不，这才是科学的态度，别以“歧视”名义，不分青红皂白加以反对。所谓“人道”者，有所为，当然就有所不为。