在甘肃偏远山区，一些农村还有按姑娘的学历来作为索要彩礼的标准。通常的“价格”是：本科10万元，大专8万元，中专6万元。（10月28日《兰州晨报》）

    所谓按学历论彩礼现象，从表面上看是陋规，但从深层次来说，却是落后流行病的一个缩影。

    从社会现实而言，目前培育一名大学生，的确花费颇具。而这些偏远农村家庭的收入渠道较为狭窄，大学四年的开销，几乎耗尽了所有积蓄。以投入产出的庸俗观点来看，送女儿去读大学，似乎对偏远农村家庭而言是一件“赔本”买卖。一方面，就业形势持续低迷，就业歧视女性现象时有发生，女大学生难以找到一份如意的工作；另一方面，从偏远山区到繁荣都市，四年的大学生活，对于学生而言虽是一种锻炼，但就实际效果而言，短期内确实鲜有增添除文凭外可乐观看见的成果。

    故而，当这些大山的女儿们到了婚嫁之时，家长们便自然而然地联想起以往的不菲投入。“嫁出去的女儿，泼出去的水”，这虽是一句谚语戏言，却也代表了一些人的心声。在这样的复杂心理下，按照学历来评估彩礼的多与寡，按照对女儿教育的投资来考虑礼金的份额，便成了一种另类的“习俗”。而这样一种“习俗”，对于大山里的人们而言，其生命力就在于嫁女儿的一方多处于强势，毕竟，如果婚姻资源相对平均，超出当地经济水平的礼金，又怎能为当地民众所默认？

    以学历论礼金暴露的另一个病症，就是农民的养老隐忧。尽管从目前来看，农民也有了养老保障，社会养老的基本面在不断扩大，但这对于一些偏远山区而言，社会养老的美景仍难以成为现实。一则偏远山区的经济能力有限，不能给予当地农民一个比较高的保障水平。二则，延迟领取养老金的讨论频现，这对偏远山区的农民而言，会影响他们对于体制养老的信心。何况，对这些偏远地区的农村人来说，养儿防老观念仍根植于传统意识中。女儿嫁出去后，更无靠女儿养老的可能。更何况，偏远山区农民的收入大头，仍直接来源于他们的体力劳作，为养老计，这些家庭在女儿彩礼问题上，也会带入自身的养老诉求。

    高价彩礼困扰着偏远山区的年轻人，这种陋习应该得到遏制。但如何遏制，不宜采取单方面的禁止或不准。毕竟，这种陋习背后有复杂的社会现实，仅仅从彩礼方面着手可能是缘木求鱼。对相关方面而言，正视现实，沉下心去捕捉这种高价彩礼背后的民生诉求，才是长远之策。因为，这已不是一些人，或某几个家庭的出格之举，而已成为当地的一种社会现象。破除它，需要有关机构对于公序良俗的培养，更需要全社会对于落后地区给予经济与文化的双重扶贫。