临近年终，坏消息接踵而至，“夺命快递”与“疫苗致死”接连刺痛着公众的神经。如果说快递尚且可以被人为避开的话，对于大多数人来说，乙肝疫苗根本无从回避——按照我国乙肝疫苗免疫程序规定，乙肝疫苗在出生后24小时内接种，全国每年出生儿童约为1600万，绝大部分刚一出生就接种疫苗。

    对于公众来说，乙肝疫苗作为“一类疫苗”虽由政府免费提供，但并不意味着不需要支付成本，这个“成本”实际上就是政府信用。随着“疫苗致死”事件的蔓延，需要掏钱购买的“二类疫苗”需求看涨，业内甚至传出“要打就打进口的疫苗”之类声音。显而易见，“疫苗致死”风波中的受害者，并不只是不幸夭折的孩子以及他们的家人，政府信用也因此遭受重创。12月24日，国家食药监总局和卫生计生委发出通报，疑似造成婴儿死亡的深圳康泰生物制品股份有限公司正接受检查，约需20天出结果。调查事故原因需要时间，这个不难理解，难以接受的是，涉事疫苗的生产量、流向区域和使用量，康泰公司至今尚未公布。

    最新消息，康泰公司乙肝疫苗在产品有效期内的共198批次44030686支，相关产品销售到27省（区、市）。在原因未明的情况下，不公布疫苗流向而仅仅“一停了之”，如何保障公众对“问题疫苗”的知情权？就算当时没出啥事儿，谁敢保证接种有效呢？面对疑似频频出事的疫苗，职能部门的审慎态度可以理解，但公众的焦虑同样不应忽略。免费提供的乙肝疫苗，实际是由国家财政统一埋单，由此必然涉及政府采购的审查认证程序。乙肝疫苗需求量大、覆盖面广，对于企业而言意味着巨大的收益，由此带给人们的疑问是，政府采购过程中的招标程序是否足够客观公正？疫苗流通环节的监督检查是否严格规范？

    虽然乙肝疫苗可以叫停，但公众的焦虑很难一叫而停，重建公众信心，首先就应该从及时公开信息做起。这次的结果如何，公众还在拭目以待。