又见哄抢事件。1月4日，兰州，两辆拉运橘子的货车先后发生侧翻，橘子散落在路上以及匝道下方的农田里，近百村民提着各种袋子在路边哄抢橘子，场面一度失控。（1月7日新华网）

    每当曝出类似新闻，网友总是一片痛心疾首之声，这次也不例外。问题是，作为围观者，站在道德制高点上对哄抢者进行斥责，非但不能有补于事，在某种程度上甚至还扩大了事件本身的负面效果，让人误以为国人一遇这种情况总会加入哄抢。这不是事实。就在上个月，湖北武昌和陕西铜川先后发生装运水果的货车侧翻，附近的村民和执勤的民警主动帮忙捡拾。面对散落一地的货物，路人伸出援手而不是贼手，就让人倍感欣慰。

    要说救援者与哄抢者，撇开他们在这件事上的选择不谈，平时的做人真的有天壤之别吗？恐怕也未必。有个细节值得重视：翻车发生时，路人的选择与当时的现场气氛大大有关。如果现场有人带头把货物捡还给车主，那么不少人也会效法；反之，如果有人率先去抢，就可能造成一哄而上的情况。因此，新闻媒体、围观公众就更应多传播现场救援的新闻，肯定带头捡还的群众，形成正确的舆论导向和乐于助人的氛围。简单的斥责，只会伤及人群中并不缺乏的善意，让类似事情走向愿望的反面。