近日，四川省巴中市平昌县城西派出所在公共场所张贴出一张海报，为市民细细算出冲动打架的成本，劝告大家遇事冷静理性处理。城西派出所列出的打架直接成本是5至15日拘留+500元至1000元罚款+成千上万医药费；打架附加成本是心情沮丧低落郁闷+名誉形象受损+家人朋友担心+工作学习生活可能蒙受重大损失；打架风险成本是3年以下有期徒刑、拘役或者管制。（1月8日中新网）

    这个“打架成本”，引来社会各界良好反应，也的确让人眼前一亮。如果人们遇到纠纷时能想到打架成本有这么大，处事冷静为先，当然可以少付出冲动的代价，减少社会不和谐因素。不过，问题显然没有这么简单。生活中，当人们感到自身遭遇不公或者伤害，而又不能在法律的框架内得到及时、有效解决，很少有人能像韩信那样甘受胯下之辱，不少人会以私力救济的方式寻求所谓“正义”。这就不难理解为何每一例私力救济的背后，几乎都有法治不彰的影子，比如有的公安机关对一般民众纠纷置之不理或者处置失当，有些地方法院司法不公。如此种种，都会使矛盾得不到及时、有效化解，从而导致个体之间的冲突。

    刚刚召开的中央政法工作会议要求，决不允许对群众的报警求助置之不理，决不允许让普通群众打不起官司，决不允许滥用权力侵犯群众合法权益，决不允许执法犯法造成冤假错案。因此，我们在晒打架成本劝民众少点冲动的同时，更要多想办法畅通司法通道，让民众获得在法律框架内解决纠纷的有效途径。