儿子5岁生日，提出让爸爸带他到城里吃一顿肯德基。施某骑着摩托车带儿子出发了。不料，路上父子俩遭遇车祸，儿子身亡。而受伤的他，因没给儿子戴头盔，构成了交通肇事罪，被判刑。（2月16日《新闻晨报》）

    车祸造成了一死一伤，这对一个家庭无疑是场“灭顶之灾”，然而更让人想不到的是，仅仅因为父亲没有给儿子戴头盔，还将因为交通肇事罪而被判刑。对此很多人肯定会觉得法律太过于无情。

    “未戴头盔”被判刑给我们提供了很多启示，一是法律面前人人平等，不能因为亲情或者其他关系，而对法律的事实进行忽略，或者因为特殊的关系而逃避法律的处罚；二是法律处理坚持的是“以事实为依据，以法律为准绳”，不应该受到亲情伦理等因素的干扰，如此才能实现法律的公正，并让每个人的权利，不因道德或亲情而受到影响。

    然而现实中，因为情对法的干扰，导致个人权利不能获得保护的现象还比较普遍。比如父亲打孩子，或者是丈夫打妻子，却因为“家庭内务事”的传统认识，当事人不会主动报案，其他人也基本不会干预。即便是执法部门在处理时，也往往会采取“息事宁人”的原则。正是这样的认识与行为，才导致家庭成员的权利很容易被忽视，催化了很多家暴和虐待事件。很多人在对外时一种行为态度，在对待家人时又是另一种态度，并非其缺乏相应的法律意识，而是缺乏平等的精神，把家人当成了自己的私人财产，而不是严格意义上的法律主体。

    要推进法治社会的进步，就必须解决这种意识短板，倡导人人平等原则。从这个层面来说，“未戴头盔”被判刑无疑是堂生动的普法课。