据《重庆晨报》昨日报道，3月10日，重庆巴南莲花市场三江街附近，地上躺着一堆零钞和两张百元大钞，10多名路人围观1小时不敢捡，最后1名路人报警才找到失主。这件小事，颇有点意思。

    为何不敢捡？有人曾拿比尔盖茨开涮，说他即使发现地上有1万美元现钞，大概也不会弯腰去捡。因为在弯腰花费的5秒时间内，其公司创造的利润已超1万美元，弯腰捡小钱耽误时间不合算。但我粗看标题，就料想这10多名“不敢捡”的路人应该不存在“耗时不合算”的问题，否则无法理解为何会围观1个小时。果然，报道中说，他们是害怕地上的钱是假钞，是有人“带笼子”搞诈骗。

    其实类似“不敢捡”的一幕，在其他地方也早有发生。据媒体报道，2月22日，南京江夏区纸坊街头有3000多元百元钞散落地面，众人袖手旁观半小时，害怕是“骗局”而不敢捡；2009年3月6日，广州东兴南路人行道上，一个挎包掉地上露出17000多元现金，众路人都视为“诈弹”而不敢捡……好在这些现金最终都有好心的“勇敢者”报警而物归原主，否则恐怕躺在街上十天半月也没人敢碰。若果如此，预计今后保险柜、防盗门生产商都会破产，因为把钱随便丢到大街上，比牢牢锁在家里要稳当得多。

    这样的“路不拾遗”，似乎很让人憧憬，可转念一想却不对劲：这跟碰见老太倒地“不敢扶”怎么那样酷似？ 不可否认，我们的社会出现过很多拾金不昧的感人事迹，弘扬了正能量。而“不敢捡”虽常与此殊途同归，其行为却来自“负能量”：诈骗、碰瓷案件的高发，让陌生社会充满了相互怀疑、过度焦虑。换言之，这种“不敢”，并非来源于对法律和道德的敬畏，而是产生于对丑恶现象的畏怯与屈服，从这个角度上说，它依然令人尴尬。

    李子掉在地上，人皆敢吃，这棵树才不致让人感到异常。社会就像这棵树，什么时候，我们不再看到“不敢捡”、“不敢扶”的黑色幽默，而是俯身捡了“交给警察叔叔”、果断扶起拨打救护电话，心里才会安然、欣然起来。