分享到: | 更多 |
“母亲与女友同时落水,你先救谁?”21日,2015年国家司法考试真题公布,试卷二中就出现了这道令广大男生困惑许久的难题,不过在考题中,母亲和女友不是落水了,而是身处大火之中。“今年的司考真是一部非常非常精彩丰富的长电影!”不少考生在网上发表感叹,称考题奇葩雷人。(9月22日《广州日报》)
“母亲与女友同时落水先救谁”,曾被戏称为“千古难题”。这道千古难题搬上今年的国家司法考试,翻版为“母亲与女友同时身处大火之中先救谁”,我以为,考量的不仅是智慧问题,还有“技术”问题。虽然官方“标准”答案尚未公布,公众的议论则基本形成共识。
“我和你妈同时落水先救谁”,是女人最喜欢问的问题,却让男人很难回答。生活中的两难,你回答的好,万事大吉;回答不好,就会伤及他人。而现实中如果真出现了这种情况,想必无论没救起谁,都会遗憾终生,甚至背负道德的诘责。从法律上讲,这个千年难题在现代人看来,已变得轻松多了。正如专家指出,“人的生命是平等的,在母亲和女友同时处在危难当中,不管选择救谁都不构成犯罪,为此试题中甲为救女友而没救母亲不构成不作为犯罪。”
这次司考将这一难题作为命题,无疑打破了这种道德平衡。表面上看,出题和解析都不够规范,且可能没有“标准”答案,而实际上则是基于现实社会风气,考量人们回归技术常识的问题。比如曾经流传甚广的一则公务员考试题目:“领导交给你做一件事,你明知道这事是违反纪律的,但又不能不做,该怎么办?”许多人的回答是,既不能违反纪律,又不得罪领导,而事实上这并非真正领会命题者的意图。这样的人如果当上了公务员,又怎能为民服务呢?
事实上,在一切“标准”答案面前,我们都应回归技术常识。面对“母亲与女友同时落水先救谁”这样的人性考验,有一则寓言故事就做出了轻松回答。虾米不解地问青蛙:你为什么要娶鱼作老婆?青蛙诙谐地说:老婆会游泳,这样就不怕问我和你妈同时落水先救谁的问题了。同样,我们与其纠结“同时落水先救谁”的难题,不如从现在开始教会所有的孩子学会游泳;面对“大火之中先救谁”的考题,我们最需要掌握的是危急时刻抢救生命的技术常识。
李继彦:越是“低级失误” 越是不能容忍 2010-11-29 |
李继彦:越是“低级失误” 越是不能容忍 2010-11-29 |
对“低级失误”必须严厉问责 2010-12-01 |
严辉文:与媒体打交道,技巧培训别走歪了 2011-04-06 |
危险物品,我们“丢不起” 2014-05-13 |
危险物品,我们“丢不起” 2014-05-13 |
危险物品,我们“丢不起” 2014-05-13 |