分享到: | 更多 |
当监控大为流行又遇上“互联网+”时代,消费者都可能正在成为透明人。
当你在餐厅吃饭时,吃相可能正在被众人围观;当你在宾馆办理入住手续时,相关细节也正在网上直播。据说花100多元钱,就可从一些提供视频直播网站购买并安装网络摄像头,只需通过wifi连接网络,就可以进行视频直播。如果你有兴趣打开这类热门网站客户端,就可以发现数千个共享画面正在进行直播。点开相关栏目,不仅可以看到众多城市的街景,也可以看到很多餐馆、超市和旅馆的店内监控等,软件还有截屏、录像和聊天等功能,可以随时保存视频。
摄像头和网络很方便,但又让人很无奈,甚至于觉得像洪水猛兽。现代社会应该是尊重私人空间并且保护个人隐私的。从个体来看,除了公开表演和需要作秀的场合,人们大概都不太希望自己的私人行止被人围观指戳。如果连吃个饭,都在消费者不知情不愿意的情况下,上网直播所有细节,那还有什么尊重和隐私可言?
如今,为了有效管理商务空间,为了避免不必要的纠纷,为了推销产品,商家安装摄像头,或许不失为一种明智的行为。但哪怕只是安装摄像头,有些空间仍然是不宜的,比如酒店的房间内部,餐厅的卫生间里面,都是不应该任由无情镜头窥视的。至于商家擅自将监控内容进行网上分享直播,恐怕还涉嫌违法。
理论上,这些摄像资料只能用于备案备查之需。换言之,这种监控应该是长着公正的眼睛,应该是通过忠实记录来体现其中立性、互利性的。比如,当消费者对商家不满意而投诉时,应该可以从监控中调取相关资料,同样商家认为消费者的行止有什么疑问,也可以求助于监控资料。
监控的原理很简单,叵耐人心很复杂。监控本身是中立客观的,但监控资料的运用一直显示出为我所用的尴尬。这些年,我们常常看到了这样的情形,当一件事情已经成为世人瞩目的公共事件,唯有监控录像能说明真相时,录像资料要么不翼而飞,要么被剪裁改换,要么只用上唯我所用的角度,所谓公正性难觅芳踪。与此同时,希望得到保护的个人隐私却被人大大方方地进行网上传播。不该公开的公开的特别快,希望公开的却永无见光的希望。这种监控不要也罢。
监控录像如何合理使用,是一项系统的社会工程,与社会诚信体系的建立、社会治理方略的更新、互联网+的普及等,都大有关联。监控录像也需要监控,善管善用还需要一个过程。至少从眼下看,制止商家擅自将相关资料损毁、剪接、上网传播,不应该任其在灰色地带游走。
曾经,有聪明的商家招徕生意时,喜欢使用的招牌是:本店内设wifi。在监控被滥用让人头痛不已时,“本店不设监控”,会不会成为最受欢迎的温馨提示呢?
(作者为武汉公务员)
该起诉诬陷者 2011-08-30 |
西安晚报:“录像不可调看”:一种笨拙的修... 2009-04-03 |
范子军:华山游客被刺案要让摄像头“说话” 2012-10-08 |
王传涛:故宫缺的,并非只是高清摄像头 2013-05-06 |
郑州晚报:“摄像头熟了”是什么节奏? 2013-11-06 |
张 恒:“摄像头时代”的安全与隐私 2013-11-15 |
齐鲁晚报:人生最痛苦的是“人死了,录像没... 2009-04-03 |
西安晚报:“录像不可调看”:一种笨拙的修... 2009-04-03 |
离不开摄像头的社会是可怕的 2015-09-17 |
摄像头不是“维稳器” 2008-10-27 |