《北京市生活垃圾管理条例》实施已满一个月。在一些高层住宅楼，针对垃圾桶是放在楼上实施垃圾分类，还是“撤桶下楼”统一投放，业主和物业展开了拉锯战。近日，记者走访数个小区发现，部分业主不支持“撤桶下楼”，主要原因包括投放垃圾不便、破坏小区环境等。（《新京报》6月5日）

　　在《条例》实施首月新闻发布会上，北京市城管委副主任李如刚曾表示，从提高公共卫生、防控疫情传播角度，高层住宅楼道内设置的垃圾桶要撤桶下楼。的确，楼内空气较为密闭，将垃圾长期放置在楼内，的确不够安全卫生。“撤桶下楼”是为了维持居民生活健康的必要举措。

　　垃圾和垃圾桶无论在哪里，只要眼界所见，必有碍瞻观。藏垃圾在楼内，并不比放垃圾在楼下更“顺眼”。楼道内是公共环境，小区花园也是公共环境，“厚此薄彼”的逻辑感并不强。“撤桶下楼”为了使保障公共卫生安全，初衷和效果都有利于住户自己。其实说到底，阻碍“撤桶下楼”的最大难点仍旧是“不愿多跑一趟路”。

　　不可否认，每一个小区每一名业主都有不同的观点和矛盾，“不愿多跑”并不能说明小区住户“人懒”。只是疫情后，如何提升公共卫生质量，已成为全社会关注的话题。在垃圾投放方面，公共卫生安全原则应摆在其他生活要求之上。在不阻碍正常生活的前提下，每一个人都有责任，最大限度地保护小区卫生环境。

　　必须看到，扔垃圾在垃圾间，是一些小区多年以来的“习惯”，而打破老旧习惯向来是执行政策法规的一大难题。在“撤桶下楼”方面，一些物业直接封闭垃圾间的方法明显过激。实现“撤桶下楼”，根子性的问题是如何改变观念。而强迫业主接受，既不利于好举措的顺利推广，也不利于文明观念的思想转变。

　　用马克·吐温一句应景的话说：“习惯就是习惯，谁也不能将其扔出窗外，只能一步一步地引下楼。”面对不适应环境卫生的坏习惯，只能通过追逐潮流的好习惯取代。对此，城市管理不能急，亦不能盲目追究短期效果，还是需要张弛有度，做到留有余地、分步实施、循序渐进，用逐量缩短、上门领取等折中思路，让垃圾桶一步一步走下楼。

　　面对物业的难题，城市管理部门也需要主动一点，提供方法，提供思路、提供时间，帮助小区业主解决现实难题，尽量营造一个有利于居民主动下楼的卫生环境。利用疫情期间，最大限度施展宣传和教育手段，换回业主的支持。