据钱江晚报·小时新闻客户端报道，最近，杭州城西嘉华国际的物业向西湖区综合行政执法局灵隐中队反映：嘉华巷垃圾桶集置点的其他垃圾桶内，被投放了饮料瓶、食品残渣，希望中队能够核查处理。执法队员通过监控发现是一足浴店店员马某所为，于是依据《杭州市生活垃圾管理条例》相关规定，对马某处罚金50元。

　　最早出台法规对垃圾不分类乱扔入桶进行处罚的，是上海。根据《上海市生活垃圾管理条例》规定，个人混合投放垃圾，最高可罚200元；单位混装混运，最高则可罚5万元。近期，其他很多地方也出台了类似规定。即将实施的《南京市生活垃圾管理条例》甚至还规定，单位或个人不履行垃圾分类义务的，将被纳入失信平台惩戒。

　　怎样处罚混投垃圾的行为，有人认为要以教育劝导为主。而笔者从身边所见发现，要杜绝一些人不良公共习惯，光靠教育劝导还真不够。

　　以笔者居住的小区为例。杭州对垃圾分类的宣传教育力度很大，持续时间很长，投入的人力物力不小，在执行垃圾分类前几个月，每个垃圾投放点旁都站着好几个志愿者，认真指导人们进行垃圾分类，甚至用手将错投的垃圾捡出来。但当新冠疫情暴发以来，出于减少人与人之间接触的考虑，志愿者撤销了，然后令人惊讶的一幕就发生了：小区里很多垃圾桶里都是混投的。

　　养成一个好习惯不容易，必要时需要发挥强制力的作用。对于某些缺乏自觉的个体来说，教育劝阻不如一纸罚单来得有效。像垃圾分类比较成功的德国、比利时等，都规定了包括罚款在内的惩罚措施。

　　有些地方推出绿色账户“以积分兑换商品”，只要正确投放垃圾，可获得一定积分，积分可以换成商品。这种激励方法的确也能收到好效果，易复制推广。不过，对此，复旦大学环境科学与工程系教授戴星翼等专家认为，应当尽可能减少物质激励，增加荣誉等精神激励，毕竟做好生活垃圾分类是一种精神文明的体现，其动机不应是为了奖金和奖品。国外先进城市推行垃圾分类，少有依靠物质刺激来实现的。

　　如今，垃圾分类进入新阶段，执法也要跟上。从长远来看，应以惩罚为主，激励为辅，教罚分明既是垃圾分类落到实处的保障，也是新版条例的严肃性所在。此次西湖区综合行政执法局灵隐中队开出的罚单，维护了条例的权威性，表明了执法部门较真的态度，体现了问责的力度。