9月17日，日本国会参议院和平安全法制特别委员会通过了新安保法案。在安倍阵营强推下，安保法案离最后通过成法只有半步之遥。安倍彻夜守在国会，停留长达9个多小时，一副志在必得的样子。

　　数以百计的日本宪法学者站出来，直指安倍内阁解禁集体自卫权、强推安保法案违宪，但安倍不会收手。

　　民意调查显示，大多数日本人反对安保法案；几十万、上百万日本民众走向街头，表达强烈反对的立场，但安倍视若无睹。

　　主要在野党在国会集体抵制安保法案，并利用国会常规程序拖延和阻止法案表决，但安倍仍强行推进。

　　周边国家和国际社会不断质疑安倍解禁集体自卫权的意图，对日本企图放弃专守防卫政策表达重大安全关切，但安倍置若罔闻。

　　安倍如此一意孤行推进新的安保立法，是把日本重塑为军事大国的野心在作祟。安倍如此铁了心地推进安保法案，不仅给自己和日本留下一些硬伤，也给亚太地区的安全形势带来巨大不确定性。

　　第一，安倍虽能走完法律程序，但揭不掉“违宪”的标签。许多日本反对者认为，安保法案在内容和程序上都违反日本和平宪法。在民意越来越强烈的反对之下，安倍内阁依然我行我素，违背了日本宪法所确立的民主精神。安倍所为造成了日本朝野对立，民意反水，一定程度上撕裂了日本社会。

　　第二，安倍虽能强推安保法案的通过，但给日本留下的是后患。正如日本律师联合会所指出的，安保法案带给日本国家和国民的负面影响包括：从根本上改变日本作为和平国家的印象，丧失国际社会对日本的信赖；日本国民的生命、财产、生活常态今后将更多暴露于武力攻击和恐怖袭击等威胁之下；军事开支扩大将挤压福利，损害民生；日本社会出现“军事优先”气氛，正常的思想信仰和表达的自由将受压制。

　　第三，安倍想借安保法案来加强日本安全，但会适得其反。安倍靠渲染“中国威胁论”，鼓吹配合美国亚太战略，来完成日本战后安保政策的最重大转折。这是一条加强军事同盟的旧路，与国际社会求和平、谋发展、促合作、图共赢的时代大背景和潮流不符。在美日协调和个别国家的配合下，安倍的安保战略表面上也许会一时取得某种进展，但最终会导致地区安全形势复杂化，并不能真正为日本增加安全感。

　　上任一周年时执意参拜靖国神社，战后70周年发表不伦不类、毫无诚意的“安倍谈话”，在钓鱼岛问题上坚持“购岛”错误并企图固化日本的非法侵占，加紧强化军事力量、大幅调整军事安全政策——安倍如此在历史和现实问题上一条道走到黑，只会把日本带入歧途，使日本陷入安全困境，进而损害亚太地区的安宁。

　　（作者为本报特约评论员、中国国际问题研究院特聘研究员）