德国巴伐利亚州政府日前向总理安格拉·默克尔发出“最后通牒”：如果她领导的联邦政府继续允许难民大量涌入德国，就“法庭见”。今年以来，大量来自叙利亚、伊拉克、利比亚等西亚北非国家的难民涌入欧洲，造成二战以来最严重的难民危机。

　　国际分析人士指出，此次难民危机并非突发之祸，其最重要的诱因之一是2011年前后西亚北非发生的“颜色革命”。美国等西方国家支持的颜色革命不但没有让西亚北非国家收获“民主改造”的果实，反而让这些国家陷入无休止的混乱、冲突，导致几百万难民流离失所。

　　据联合国统计，叙利亚危机已导致1200万人丧失家园，其中400多万人逃至周边国家。涌入欧洲的难民中，大部分来自叙利亚。联合国称，叙利亚危机导致了“冷战结束以来最严重的人道主义灾难”。

　　事实上，除叙利亚外，突尼斯、埃及、也门……都成为美国推动颜色革命的试验场，而方式如出一辙——鼓动反政府势力以“民主自由”为口号，通过大规模街头游行和广场集会给这些国家当时的政权施加巨大压力，并最终导致这些政权崩溃。

　　所有经历了颜色革命的西亚北非国家并没有变得更好，反而面临更加严峻的形势。强人倒台后的替代政权被事实证明未能给国家带来稳定与发展。新上台的领导者不但没有实现有效治理，而且未能弥合颜色革命带来的社会分裂，多国政局面临碎片化危险。

　　埃及开罗大学教授赛义德·拉万迪认为，颜色革命前，西亚北非各国病症不同，美国却开出了相同的药方——生搬硬套地移植西方民主。拉万迪强调，民众寻求变革的愿望被美国利用了。

　　在突尼斯、埃及、利比亚等国的颜色革命中，美国支持游行示威者或广场集会者，打着民主和自由的旗号，推翻与美国不亲密的本国政权，以自由派人士或伊斯兰组织取而代之。颜色革命之后，美国更容易引导这些本来就亲美的人士推行符合美国地区利益的政策。

　　颜色革命之后，该地区国家不但陷入动荡和冲突，而且催生了猖獗的恐怖主义和汹涌的难民潮。眼下，美国和欧洲不得不面对颜色革命产生的负面溢出效应。

　　欧洲向难民敞开大门的同时，作为难民问题根源之一的美国却在难民问题上敷衍了事，招致国际舆论的许多批评。

　　德国马歇尔基金会分析师伊恩·勒瑟尔指出：“在欧洲与中东之间形成的不稳定态势，将是欧洲未来所处战略环境的一大特点。如果难民大量涌入而美国坐视不理，可能会分裂跨大西洋关系。因为很多欧洲人都认为难民潮是美国干预叙利亚政策失败的后果。”

　　（作者系新华社记者）