分享到: | 更多 |
三、着力推进相互尊重
中美新型大国关系内涵有三条,即不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢。这三条内涵是一个有机的统一体,各有其位,相互制约。其中不冲突不对抗是基础和前提,没有这一条,新型大国关系就无从谈起。合作共赢既是新型大国关系的宗旨,同时也是实现不冲突不对抗的手段。两个相互隔绝的国家也可以做到不冲突不对抗,但对像中美这样的大国来说,两国是不可能相互隔绝的。两国要交往,就应当以合作共赢为目标,而不是以相互恶斗、相互损伤为目标。与此同时,两国要确保不冲突不对抗,唯一的途径就是合作。通过合作而实现不冲突不对抗,也是一种共赢,而且是意义更为重大的共赢。两国要想真诚合作,通过合作达到不冲突不对抗,同时也获取其他方面的共同利益,实现共赢,就需要相互尊重,“尊重彼此利益和关切”,特别是核心利益。
在新型大国关系三条内涵中,美方对不冲突不对抗与合作共赢比较容易接受,而对相互尊重则疑虑较多。这一方面在于两国在核心利益上确实存在一定的冲突,尤其是在对核心利益的认知上,差异较大。另一方面更在于美国仍然自恃拥有较多的战略优势,因此无须充分尊重中国的核心利益。
鉴于中美两国的实力和地位差距以及美国外交中的“傲慢”惯性,可以说,相互尊重是构建新型大国关系的难点,因此也就是推进新型大国关系构建的重点。对中国来说,既要看到促进相互尊重的艰巨性,又应当认识到存在着的可能性。回顾几十年来中美关系经历过的风风雨雨,可以看出,双边关系就是在不断促进相互尊重中发展过来的。拿台湾问题来说,从“三个公报”到“三不政策”,都是美国挑衅中国在台湾问题上的立场和利益,引起中国强烈反弹,然后双方进行沟通、磨合达成某种妥协。而且每一次新的妥协都比上一个更具体,也更进一步。在其他方面也一样,从人权、贸易,到气候变化、南海争端、网络安全等,都有一个从不尊重到相对比较尊重的过程。这本身就是一个建构的过程。有理由相信,只要中美两国都本着构建新型大国关系的理念和信念,不断推进各领域合作,就一定会不断增进相互尊重。在白宫习奥联合记者会上,奥巴马再次强调“一个稳定、繁荣、和平的中国将在国际事务中发挥建设性作用”,表明了美国对中国和平崛起进程与前景的认可与尊重。
在中美相互尊重上,问题较多,也是较难推进的是意识形态以及与之密切相关的价值观。在这方面,应当摈弃冷战思维,站在时代高度,着眼于世界和平与发展,同时还应本着实事求是的精神,正视不同意识形态之间的差异与共性。意识形态是由一系列价值观组成的。在价值观层面,中美实际上有许多共同之处。就拿民主和自由来说,这是美国极为推崇的价值观,甚至要向全球推广。中国不但不拒绝民主和自由,而且还将之列入社会主义核心价值观之中。在出席第70届联合国大会一般性辩论时发表的重要讲话中,习近平明确指出:“和平、发展、公平、正义、民主、自由,是全人类的共同价值。”中国反对的是美国和西方国家垄断对民主和自由的定义权并将西方模式的民主制度当成全部的民主制度;中国更反对美国不惜任何手段向别国强加西方民主,甚至是将民主自由看成是高于一切的价值,为此可以牺牲对象国的发展和稳定;中国尤其反对美国在民主人权问题上实行双重标准并将之作为打压战略对手的工具。在价值观方面,中美需要“以宽广的胸怀对待差异和分歧”。习近平主席在白宫联合记者会上指出:“民主和人权是人类共同追求,同时必须尊重各国人民自主选择本国发展道路的权利。”把握好共同追求与尊重差异之间的平衡,应当是中美在处理价值观问题上需要遵循的原则。
(作者单位:中央党校中国特色社会主义理论体系研究中心)
长江日报:建立新型大国关系 2009-11-18 |
南方日报:大国之间应走出“零和博弈”格局 2011-05-19 |
陶文钊:中美有智慧消解“互信赤字” 2012-05-07 |
贾秀东:走好中美新型大国关系之路 2012-11-14 |
广州日报:中美俄构筑大国关系“新三角” 2013-03-25 |
光明日报:中美构建新型大国关系具有划时代... 2013-06-08 |
王义桅:中美关系如何克服三大隐忧 2014-10-24 |
华益声:新型大国关系让美国吃亏了? 2014-11-27 |
孙兴杰:越南不会扮演美国的“棋子” 2015-04-14 |
王义桅:中美新型大国关系利在世界 2015-09-10 |