热衷于以“言论自由”为幌子，毫无底线攻击抹黑别国的美国国务卿蓬佩奥罕见沉默了。

　　美国有线电视新闻网（CNN）当地时间6月9日刊文称，当反种族歧视的抗议示威活动席卷美国和全球时，蓬佩奥始终对美国种族歧视问题装聋作哑，这让以推广美式价值观为己任的美国外交官们感到愤怒。可以说，蓬佩奥的沉默背后，体现出美式“言论自由”的尴尬。

　　对弗洛伊德之死引发的抗议示威活动，不仅美国头号外交官蓬佩奥缄口不言，美国的对外宣传机构也视而不见。根据美国独立调查新闻网站“灰色地带”报道，美国国际媒体署下属的自由欧洲电台/自由电台网站的首页完全没有提及美国的抗议活动。更令人意外的是，在自由欧洲电台的相关报道中，引发抗议的不是种族歧视或是警察暴力，而是“极左组织的煽动”。

　　由于自由欧洲电台每年从美国国务院获得近1亿美元的资助，该机构完全是美国政府的“传声筒”。也就是说，当美国政客“盛赞”的“美丽风景线”出现在美国街头时，当美国警察开始用暴力镇压民众的“表达自由”时，诸如自由欧洲电台这样的美国对外宣传机构，立刻将一直以来吹嘘的媒体责任和“新闻自由”抛诸脑后。

　　更让世人震惊的是，在这场反种族抗议示威活动中，向来热衷于高举“言论自由”大旗满世界指手画脚的美国政客，却诚实地表演了对所谓“言论自由”的“践踏”。美国《纽约时报》、美国《国会山报》和英国《卫报》等媒体近期频频披露抗议活动现场新闻记者遭袭的消息：仅5月26日至6月2日期间，就有148名记者被殃及，其中40名记者遭子弹射击，34名记者遭警察人身攻击，33名记者被逮捕或拘留。包括美联社、福克斯电视台、CNN等在内的美国媒体记者均未能幸免，甚至有一名女摄影记者左眼被橡胶子弹击中导致永久性失明。桩桩件件，彻底撕下了美国所谓“言论自由”的虚伪面纱。

　　事实上，所谓“言论自由”“新闻自由”，如何变成美国政府手中任意操弄的政治工具，早在2003年的伊拉克战争中就体现得淋漓尽致。美国总统特朗普近日对美国前国务卿鲍威尔的“指控”，意外坐实了美国当年罗织莫须有的罪名入侵伊拉克的事实。一个“伊拉克拥有大规模杀伤性武器”的弥天大谎，为何竟能成为颠覆一国政权的导火索？美国政府对新闻报道的干预和控制可谓“功不可没”。

　　美国政府为了获取支持，在干预和控制新闻报道上可谓是煞费苦心。《纽约时报》后来披露，美国政府早在2002年夏天就开始策划宣传运动；前哥伦比亚广播公司和美国有线电视新闻网记者克里斯蒂娜·伯耶松在接受法国《费加罗报》采访时表示，美国媒体没有去调查政府发动伊拉克战争的真实动机，记者们变成了当局的“速记员”。

　　伊拉克战争的舆论战不是孤例。打着民主、自由的旗号，加紧开展在全球范围内的舆论宣传攻势，特别是着力对发展中国家进行意识形态渗透，是美国政府的惯用手法。如在格鲁吉亚、乌克兰、吉尔吉斯斯坦等国的“颜色革命”中，不时可见西方特别是美国媒体活跃的身影。不难看清美式“言论自由”“新闻自由”的真实面目：对不符合美国利益和强权政治的大加讨伐；而为了实现美国地缘政治目的和维护美国霸权秩序，不惜歪曲事实、混淆是非。

　　在被揭穿的真相面前，美国政客们下一次还能高举“言论自由”的大旗，满世界理直气壮指责别国吗？