这两天，“美国之音”摊上事了。先是被特朗普总统怒批，后又被本国疾控中心“封杀”，原因竟是“为华宣传”。反华反共的急先锋，突然被安上了这么一顶帽子，委实可笑。风波之下，“美国之音”台长也尴尬辞职。

　　这一荒谬现象，并不意味着一些美国媒体在报道中国时摘掉了有色眼镜，反而直观地反映出当下美国政治体系极化和社会严重分裂的现实。美国外宣系统的重要支柱，竟被自己政府这般“粗暴对待”，真实映照出美国媒体与政府的关系，再次戳穿了其自我标榜客观、中立的谎言。

　　媒体具有深刻的政治属性。根据资金来源，美国媒体大致可分为两类，一是受政府资助，如美国之音，二是受私人财团控制。根据政治倾向，则大致是自由派和保守派两类，各自支持政治光谱中的不同党派。正常情况下，它们与美国政府各取所需，对内平衡美国政治体系正常运转，对外输出美国意识形态，服务美国国家利益。但随着美国国内政治极化和社会分裂加剧，媒体维持国内政治体系的平衡功能和对外宣传效应都在弱化。

　　特朗普上台以来，这一趋势再度被强化。4年前，特朗普的大选策略就是攻击传统自由派主流媒体，将其塑造为腐朽政治体制的一部分，同时通过社交媒体如推特和脸书等宣传政策主张。胜选后，特朗普政府与传统自由派媒体关系一直紧张，对其采取了多种限制措施，如禁止参加白宫吹风会、强行驱逐、吊销采访证、剥夺随访资格等，《纽约时报》等都有过这样的待遇。而即便是社交媒体，如果没有配合政府的政治立场，也将受到限制。推特刚给特朗普推文贴上“事实核查”标签，特朗普反手就签署了加强对社交媒体监管的行政命令。

　　如今，被裹入极化政治的美国媒体，又迎面撞上了疫情与大选，展现出混乱局面更在意料之中。随手一翻就会发现，持有不同政治倾向的媒体，在报道疫情和政府抗疫时风格迥异。事实上，不止美国之音，包括华盛顿邮报、CNN等不满政府抗疫工作的媒体，都受到了特朗普政府的攻击，要么被指责为“中国傀儡”，要么被指责是诽谤政府。此前为助力大选，特朗普提名保守派人士任职美国全球媒体总署，但遭到美国国会的搁置。这些都充分反映了美国两党斗争中，媒体不可能有中立、客观的空间。

　　疫情是面镜子，照出了当下美国政治体系的衰败，照出了美国长期贫富分化、种族歧视加剧等结构性问题。如果这些结构性问题无法缓解，那么美国政治极化和分裂将长期持续，媒体也将不可避免地卷入这种分裂和斗争中。

　　（作者系中国国际问题研究院国际战略研究所助理研究员）