6月19日，俄罗斯总统普京在克里姆林宫总统网站和美国外交杂志《国家利益》网站上同时发表近万字长文，题目为《第二次世界大战75周年的实际教训》。文章用很多数字证明了“不管现在有什么人企图证明什么，苏联和红军都对纳粹战败作出了主要和至关重要的贡献”，并指出“历史修正主义很危险”。

　　正如此文题目所言，二战的教训是沉重的，也是深刻的。全世界约7000万人死亡，1.3亿人受伤，经历战争的欧洲和亚洲满目疮痍，经济社会发展倒退几十年，对这样一场灾难浩劫，全人类都应保持清醒头脑，只有尊重历史真相，才有可能避免重蹈覆辙。近些年来，美国等西方国家的历史修正主义渐有抬头之势，在二战欧洲胜利日75周年之际，美国五角大楼更发表了一份题为《欧洲胜利日：庆祝与反思时刻》的声明，称二战始于“德国和苏联入侵波兰”。以官方名义公然歪曲、篡改二战史实，这一举动旋即招致世界所有爱好和平人士的齐力声讨。而普京在纪念卫国战争胜利75周年前夕专门在西方媒体上发文，某种程度亦可视为对这种歪曲历史、抹黑诋毁的回击。

　　“不尊重历史的人，注定要重犯历史的错误。”今天的和平，不是凭空矗立的大厦，而是在以历史定论和国际公义为基础的战后秩序上构建起来的。但为什么美国等西方国家，却执意要在自己早已认可的二战结论问题上大做文章，甚至不惜偷换概念，颠倒黑白？笔者认为这背后主要有三方面利益考量。

　　其一，抹杀苏联对二战胜利的贡献，以便从国际道义和战后秩序上削弱俄罗斯的影响力。美国和西欧国家在自己对二战贡献问题上始终存在某种“心理阴影”，如果不想方设法抹掉苏联贡献，似乎就不足以维系“以西方为中心”的世界格局。再加上这些年来，国力得到一定恢复的俄罗斯始终站在西方对立面，反对北约在自己周边部署攻防兼备的武器系统，更不时出现擦枪走火，让美国等西方国家甚为忌惮。如普京在文中所言，“近年来，经常听到取消否决权、安理会常任理事国放弃特权的呼吁。”这类呼吁指向很明确，就是不仅从现实对抗，也要从历史贡献上打击俄罗斯。

　　其二，挑拨离间俄罗斯与欧洲特别是波兰的关系，以更好主导欧洲事务。虽然在美国压力之下欧洲多国均加入了制裁俄罗斯的阵营，但是多数国家只是出勤不出力，做做样子。一方面欧俄经济特别是能源关系高度互补，长期以来双方各取所需，互利共赢；另一方面，与俄罗斯关系恶化的安全后果也是欧洲国家承受不了的。眼下，特朗普政府选择退出《中导条约》，再次置整个欧洲于美俄军事冲突的危险境地，分化欧俄控制欧洲的企图十分明显。在历史问题上做文章无疑是想进一步釜底抽薪。

　　其三，鉴于中俄密切的政治关系，通过打击俄罗斯来孤立中国。美国精英对于如何应对来自中俄的挑战曾经发生过分歧：即关于围堵中国和俄罗斯的先后顺序问题，但鉴于中美俄三国关系的复杂性、易变性和重要性，迄今也理不出个头绪来。不过基本共识是：削弱俄罗斯就等于削弱中国，反之亦然。沿着这条逻辑，篡改二战历史、否定苏联贡献，削弱俄罗斯在欧洲和国际事务上的影响地位，同样可以否定中国对亚洲太平洋战场的贡献，最终指向否定中国共产党领导的抗日民族统一战线及其今天的合法执政地位。

　　美国等西方国家推行历史修正主义不仅动摇战后国际秩序根基，而且意在挑拨正在走近的俄罗斯与欧洲国家关系，并最终孤立和打压中国。这种意在东西方间重新开启冷战的操作，很可能将世界推入分裂与冲突的动荡之中。捍卫历史、捍卫真相，再怎么强调都不为过，而那些制造混乱者、自欺欺人者，终将被钉在历史的耻辱柱上。

　　（作者系中国人民大学国家发展与战略研究院研究员、美国研究中心副主任）