分享到: | 更多 |
近日,由中国社会科学院及社会科学文献出版社共同举办的《社会蓝皮书:2014年中国社会形势分析与预测》发布会在京举行。蓝皮书指出,在毕业两个月之后,接受调查的应届毕业生失业率为17.6%,其中农村家庭出身的普通本科毕业生失业率高达30.5%,远高于城市家庭出身的毕业生。
调查结果只不过是用宏观的数据,印证了发生在每个人生活中的细节事实。对于出身农村的大学生来说,他们在成长路上早就遇到过类似的比较劣势。这种劣势甚至在他们还没有进入大学校门时,就已经表现出来了。2010年,一份在清华大学2010级学生中做的抽样调查显示,来自农村的学生只占总人数的17%,而北大农村学生所占比例也在过去20年间从三成降至一成。
对于农村出身的大学生来说,他们身上背负着两个重要社会符号,一个是“农民”,如果不读大学,他们将是农民的一员;另一个就是“大学生”,读大学仍是现阶段很多农村学生改变命运的唯一途径。也就是说,他们本该是承担着社会赋予的突破社会阶层壁垒的角色,现在他们却被挡在了阶层壁垒前。
回顾农村出身的大学生的历史变化,我们可以看出,上个世纪80年代开始,是他们快速进入社会中层的开端。这得益于高考招生改革和计划经济下的就业分配,很多人因此改变了命运。而此间市场化改革又让很多人可以轻松流向个体商户阶层、商业服务业员工阶层和企业管理。而如今,在一年比一年严峻的就业形势下,大学毕业生单独依靠自己越来越难找到好的工作,外围力量的作用此时就开始凸显出来。
一个人是可以靠父母提供的优越条件上更好的大学,轻松找到更好的工作,但这种辅助只能在一个合理的范围内实施。而且就整个社会来说,如果这些来自社会较低阶层的农村大学生失去了上升流动的机会,不仅是人才的巨大浪费,还将会强化他们对社会的不满情绪。拓宽农村出身的大学生就业之路,不仅是帮助那些毕业生,更是维护社会安定和谐的必然举措。
目前就业形势对于农村出身的大学生并不乐观,但在调查数据中,我们也看到,虽然城市家庭出身的毕业生的就业率(87.7%)与农村家庭出身的毕业生就业率(69.5%)相差18.2个百分点,但重点本科院校和高职院校毕业生就业率的城乡差异则分别只有5.2个和6.5个百分点。数据反映趋势变化。通过这组数据,我们或许可以看出,帮助农村出身的大学生就业,除了进一步缩小城乡教育差距,营造更为公平公正的就业渠道,还可以在招生偏向和专业指导上给他们一些相应的培训,提高他们的职业素养,用更高的个人能力弥补他们先天条件的不足。