浙江省教育考试院6月7日在其官网发出致2020高考考生的一封信，提醒考生在考前14天不出省、少扎堆；考试期间可戴口罩，以不妨碍身份识别、验证为宜。若突发身体不适，要及时报告并配合应急处置。（6月9日《澎湃新闻》）

　　一年一度的高考又要开始了，今年的高考注定“与众不同”。因为有了疫情的特殊原因，此次高考注定更会是万众瞩目的一场考试。在高考来临之前，发布“高考提醒”是不能缺少的环节，这个“高考提醒”应该具有指导意义。比如，浙江的“高考提醒”就有关于“高考前14天不出省、不扎堆”的提醒，其实这个提醒也不是提醒那么简单，实际上是“标准答案”：高考之前就是不能出省，就是不能扎堆。

　　但是，对于浙江的这份“高考提醒”还有质疑的地方。其中说的“可以戴口罩”，“以不妨碍身份识别、验证为宜”。这样的说法就有了“模棱两可”的属性。“可以戴口罩”，就是“也可以不戴口罩”。那么，对于考生而言，对于家长而言，势必就会十分纠结：到底是“戴口罩”还是“不戴口罩”？而且“以不妨碍身份识别、验证为宜”，也不好界定：戴到什么程度才合适？到底如何戴才不影响识别和验证？

　　高考是人生大事，事牵千家万户。尤其是后疫情时代的这场高考，凝聚的目光更是“火辣辣”的。如何让这场高考更加安全，如何让这场高考更加妥当，考验着管理部门的管理智慧、服务意识。可以说，所有家长和考生都寄予了深厚而浓烈的期待。

　　不少地方疫情防控等级都在降低，很多地方都有了“摘掉口罩，春暖花开”的趋势。然而，疫情防控等级的降低，并不意味着就是绝对安全了，我们已经从“突发防控”变成了“常态防控”，常态防控之下的生活、学习等等更需要精细化、智慧化。因此，如何高考，是当务之急。那么，在后疫情时代，这场高考到底是“需不需要戴口罩”？很显然，只是考试部门发布一个“高考提醒”还远远不够。一句“可以戴口罩”并不明朗，“可以戴”意味着“可以不戴”，这样的选择题交给家长和考生，会让他们六神无主。

　　笔者以为，“高考戴不戴口罩”还需要多些科技视角，多些防控科学。这个时候，不妨让专家们出来说句话，将专家组织起来，从当地的防控形势、防控等级、考生规模、考试环境、考场实际等方面进行综合分析，结合“地区实际”制定更加完美和安全的考试方案。如果需要“戴着口罩考试”，那么不妨做个统一规定，如果不需要“戴着口罩考试”也不妨大大方方说明白。

　　“高考戴不戴口罩”，不能是出给考生的选择题。