西南交大教师子女陈某某被指修改成绩申请保研至中科大。6月12日，西南交大通告称，2016级学生陈某某在推荐免试攻读研究生成绩方面弄虚作假，取消推荐其免试攻读研究生资格。校方宣传部工作人员表示，陈某某父母确为学校老师。目前，事件追责程序已启动正在进行中。（6月15日《新京报》）

　　免试保研是不少大学生的梦想，但需要在大学期间寒窗苦读，取得优异成绩为前提条件。然而，西南交大这名女大学生陈某某为了保研中科大，竟然弄虚作假修改在校成绩，不料被网曝而“东窗事发”，取消了保研资格。保研也弄虚作假，教育公平何在？笔者认为，对这种造假行为，取消免试资格不是终点，必须查明真相严肃追责和惩罚，以儆效尤，才能杜绝此类践踏教育公平事件发生。

　　据网友发图举报称，陈某某在大学期间，多门基础必修课缓考或补考，不具备保研资格。按学校规定，推荐免试生成绩计算，以第一次考试成绩为准。图片显示，陈某某其中一门功课第一次考试成绩为61分，补考成绩为91分，在保研时这门功课的分数被算为91分。经校方确认，陈某某父母为本校老师。可怜天下父母心，其父母为了女儿能够保研成功，肯定在暗中做了不少“手脚”，网友的爆料，或许只是“冰山一角”。

　　众所周知，符合推荐免试攻读研究生资格的，一般都是在大学本科期间成绩十分优秀的学生。如果不符合条件的学生，通过一些弄虚作假手段获得保研资格，无疑剥夺了其他成绩优秀学生的资格与机会，显然是不公平的。试想，如果平时刻苦学习取得了优异成绩的学生，在推荐免试保研时，却不敌成绩造假的学生，根本就谈不上教育公平，不仅有损学校的声誉和公信力，也是对被推荐高校的一种欺骗，更伤害了优秀学生的心。因此，对保研中弄虚作假行为必须严查和追责，千万不能手软，或取消免试资格便不了了之；或对参与造假者予以袒护，“高高举起、轻轻放下”处罚相对较轻，就难以遏制这种践踏教育公平的违规违法行为。

　　保研造假不可能是“一个人在战斗”。当事女大学生的父母为本校老师，有着“得天独厚”的条件，他们利用手中职权或自身影响力，伙同他人对女儿的成绩造假，相关审核、监督也成了摆设，于是对保研成绩造假“一路绿灯”。如果不是网友“有图有真相”公开举报，说不定保研中科大就成功了。不光成绩造假，还有网友提出其“成绩中等偏下，大一就参与理论上只允许大三、大四学生或成绩优异学生参加的国家级项目，并以第一作者身份发表论文”等质疑。看来，为了女儿保研，其父母也是够拼的，其中还存在多少猫腻，有待调查清楚。

　　笔者认为，此事件取消保研免试资格不是终点。一方面，学校启动事件追责程序，应当彻查背后的真相，比如究竟有多少保研申报材料有水分或造假，到底有多少人参与了这一系统性造假行为？对其父母等违规违法人员，坚决予以严肃问责，给予最严厉的处分或处罚，才能起到警示教育作用；另一方面，学校进一步完善研究生推免工作和相关监督机制，从制度上堵塞弄虚作假等违规违法行为的漏洞，确保推免保研过程中的公平公正性，从而维护教育公平，让真正优秀的学生能凭实力保研，获得宝贵的深造机会。