央视《新闻1+1》等节目的主持人白岩松近来有点烦，一个时期来，他在节目中“痛并快乐着”的一些评述和言论，招来了不少“粉丝”，接着就有“好事者”把老白的一些话编撰成一段段 “语录”在网上传播。问题是这些“语录”中有些话他“红口白牙”确实讲过，有些则“语焉不详”，似乎说过那么一个大概意思，还有些则是他本人都“闹不明白”的话。大则如谈我国的“援外政策得失”；小则颇具“文艺范”：“有时候，夜深人静的时候，突然觉得寂寞深入骨髓；有时候，突然找不到自己，把自己丢了。”对此，白岩松向采访他的某杂志记者明确表示 “没说过，我没这么文艺青年”。此外，还有什么“心灵鸡汤”类的话，如“人生不能交往的十类人”，对此白岩松的回答也很干脆：“没说过，因为我凑不够‘十’”。

    有人说，如今我们已进入到一个“碎片化”阅读的时代，人们希望通过三言两语的阅读或记录，就能表达自己的感慨或心情，于是“语录”式的文字就大行其道。有些人为了宣泄自己的情感，但又惧“人微言轻”，恐怕“影响有限”，于是见有“名人”、“大腕”表达了与自己有“共鸣”的话，便赶快择其要者以“语录”的形式予以发布，这其中难免有掐头去尾、断章取义之作，但为了具有“权威性”的效果，有时也顾不得那么多了。当然，更有为一己之私而把自己的观点强加到名人身上，“借船出海”，编造一些所谓的名人“语录”，则已涉嫌侵犯名人的名誉权了。

    说起“语录”，稍微上了点年纪的人都不陌生，在“那个年代”里，领袖的“语录”曾作为一切工作的准则，现在看来，虽然不那么思想“多元化”，但要编造、篡改领袖的语录是万万没人敢做的。而如今，有些人为了要表述自己的思想观点，除了利用个人的微信、微博等自媒体外，傍名人编“语录”似已渐成趋势：莫言获诺贝尔文学奖后，“莫言小说里最深刻的十句话”便在网上流行，其中不乏“你若安好，便是晴天”、“人生没有彩排，每天都是现场直播”这样一眼便能看穿的伪名言。前不久，一篇《杨绛一百岁感言》的文章在网络上疯传，后有媒体查证，该文系拼凑而成，并非杨绛原话。

    面对名人“语录”的真伪该怎么办？就名人而言，一是要珍惜自己的话语权，不要为了追求“语不惊人死不休”的效果，而在一些所谓的“灰色地带”游走，说出一些出格的话。否则，当有人把你说过的话编成“语录”对外发布时，你是哑巴吃黄连，有苦说不出的。二是对一些确实“霸王硬上弓”，把一些无端之词硬编成为你的“语录”随意散布时，还是应该拿起法律武器，坚决维护自己的名誉权。而就我们一般的读者和网友来说，对一些所谓的名人“语录”，有时也确实一下子难辨真伪，对此，还是要放松心态，毕竟名人的话也不一定都是“名言”，姑且娱乐一番，而不必太放在心上。至于对那些热衷于编撰名人“语录”的人来说，忠实于名人的原话原意，编成“语录”放在网上一乐，这也未尝不可。但如篡改他人原意，甚至无端编造“客里空”的所谓“语录”，那就在道德和法律的层面面临风险了。

    总之，不让白岩松们再为“语录”的真伪问题所困，也应是当前净化网络舆论环境的题中应有之义。对此，还需我们共同努力。