当前位置:中工网评论频道文体-正文
刘雪松:未尿绸缪,仅一场“杭马”不够
//www.workercn.cn2013-11-05来源: 钱江晚报
分享到:更多

    北京国际马拉松赛,据说创造了专业选手27年来最好成绩。但是,普通群众对于选手就地解决嘘嘘问题的话题兴趣,远远高于比赛成绩。随地一泡尿,尿出公民素质与执政理念的观点碰撞,倘若组织者听进去了,就有可能成为“北马”最具积极意义的意外收获。

    “杭马”未尿绸缪,据说在这条号称最美赛道的沿途,设置了50多处公厕,直接灭了参赛者一年一度可以理直气壮尿西湖的机会。仅此一点,“杭马”的组织形象分,含金量便超过了“北马”的比赛成绩。

    “北马”尿红墙新闻背后,最有意思的争论是各说各话。坚持素质决定论的,曾经找出一张据说是1998年某场国际马拉松比赛中,某位欧美选手憋不住大便泄漏、又不想抛弃比赛,在极度痛苦中跑完全程的照片,以对比“北马”选手的素质低下。其中比较离谱的一句是:小便不仅是生理问题,更是心理问题。

    而坚持生理决定论的,并不认为尿流成河是尿者在丢北京的脸,而是组织者经验不足、素质低劣,憋了选手的尿,丢了北京的脸。其中最有说服力的案例是,伦敦马拉松一共设立了1250个流动厕所。

    我比较倾向后一种观点。简单的一个事实是,同是国际马拉松赛,同有欧美选手参赛,就地解决问题的,不仅仅是国内选手。逾淮为枳,水土异也。再是绅士,举目无厕,是个大活人,谁都不会被尿给憋死了。这时候,尿或者不尿,已经与素质无关,只与参赛经验、膀胱大小有关了。

    无论是“北马”,还是“杭马”,参赛选手规模都在两三万人以上,围观者更众。一个城市的良心、一场赛事的人性,只有在这种极端场合、集群环境里,才能最为集中地表现出来。这就像一座看上去外表挺括的城市,只有在经历狂风暴雨之后,你才能判断得出这个城市的建设者、执政者,在它的金玉之外,花了多少内在功夫。

    马拉松赛,对于选手来说,比的是人类个体的耐力;对于主办城市来说,比的是城市的管理能力。在这场比赛中,尿与不尿的生理底线,挑战的已经不是做人的素质底线,而是执政建设的底线、人性管理的底线。当然,“杭马”比“北马”赛期靠后,有前车可鉴。

    数万人比赛时的内急是急,日常路人的内急也是急。“杭马”此赛,虽然在整个赛事的组织上,民众观感给出的综合分数略胜了“北马”一筹,但是,并不意味着解决城市日常内急尴尬,一定就胜了京城。杭州城里,找不到厕所的路段还很多,西湖风景区流动厕所还很难寻,日常就地解决问题的现象依然不少。管理者无须拿出绸缪“杭马”嘘嘘问题的规模,只要在平时拿出服务“杭马”的细腻,这座城市就会平添几分绅士风度。

    一座城市,解决一场马拉松比赛的内急不难,难的是在这座城市的人们,平时都能内而不急。这种绅士般的从容,既是发自内心的,也是城市环境赐予的。很多不文明行为,正是缘于人们没有条件从容起来。一座城市的市民素质,是与这座城市的建设与管理者素质成正比的。这是马拉松比赛内急问题,提供给城市建设与管理实践的佐证和现实。

 

[保存]     [全文浏览]     [ ]     [打印]     [关闭]     [我要留言]     [推荐朋友]     [返回首页]

中 工 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by www.workercn.cn. all rights reserved
浏览本网主页,建议将电脑显示屏的分辨率调为1024*768