“城市雕塑是城市精神、城市灵魂的符号与象征，而国内不少城市的雕塑艺术性不高、创造性不够、工艺与工程制作粗糙，该给城市雕塑立规矩了。”全国政协委员、中国雕塑院院长吴为山在全国两会上呼吁。

    哥本哈根的“美人鱼”、新加坡的“鱼尾狮”、布鲁塞尔的“撒尿小童”……世界很多城市都有自己标志性的雕塑，直观展现出城市的文化或精神。和这些经典雕塑相比，我国一些城市的雕塑的确有点“粗糙”，有的有创意却没内涵，有的够新潮却让人看不懂。据中国雕塑院普查统计，目前大多数城市雕塑徒有大构架而缺乏灵魂：几根柱子撑起一只球，名曰“开发区大有希望”；几束浪花托起一只球，名曰“长江明珠”；几只手支起一只球，名曰“托起明天的太阳”……

    吴为山认为，由于没有文化价值体系的支撑，一些城市盲目照搬和仿制各种“看上去很美”的雕塑，却不考虑其与当地风俗传统和文化背景的契合。但从另一方面看，决定城市雕塑品质的不仅是创作者的水平，现实中，有的城市需不需要城市雕塑和建设怎样的城市雕塑，完全取决于地方政府的态度，尤其是个别领导的审美和喜好。“前官种柳平沙，后官换了梅花，新竹这官种下，心惊胆怕，怕再来的偏爱枇杷。”有些城市在雕塑乃至建筑上，几乎是一任领导一个想法、一个做法。

    领导干部管理水平高，不见得对雕塑、建筑样样都懂，即便有些官员颇有审美造诣，但城市公共雕塑毕竟不是放在自己家里、办公室里。因此，在提倡通过立法给城市雕塑创作者立规矩、提高城市雕塑水平的同时，更要给一些官员立规矩，防止他们将个人喜好变成城市雕塑建设的最终方案。而要做到这一点，首先地方政府要转变职能，将城市雕塑的设计和建设，交给专家和市民；其次，要改变“一把手”决定一切的决策机制，确保城市雕塑建设的招投标制度、施工监理制度等，都能在法律法规的框架里运行，防止某些创作者为了顺利获得招投标去迎合领导个人喜好，如此才能让城市雕塑少些败笔，多些经得起公众和时间检验的佳作。