分享到: | 更多 |
国庆时期,最热而且最能上头条的新闻,莫过于屠呦呦获得2015年诺贝尔生物与医学奖,消息传来,各大媒体都第一时间给予了报道,朋友圈,微信圈,私人圈,各种自媒体也是纷纷转载和评说,着实让那些娱乐新闻走开,也让科学成为了国庆时期的头条新闻,也成为了国庆主旋律。
不过,我们在为屠呦呦祝贺的同时,也在为中国走出一名诺贝尔医学奖,或者说是女诺贝尔奖骄傲的同时,大家都无不冷静的思考,为什么是屠呦呦获奖,而不是其他人,何况屠呦呦是“三无”科学家,既无博士学位,也无出国留学经历,更无“中科院院士”称号,却获得了诺贝尔奖,真是不可思议,也不可想象。
但反思归反思,正视还需正视,不能拿这些作为一种由头,更不要以此为大棒到处挥舞,或者说又热炒屠呦呦的“土”,屠呦呦的平民。
事实上,屠呦呦获得诺贝尔医学奖也是科学的自然而归,是其完成了医学方面的成就,得到了社会和世界的公认,尤其是其发现青蒿素,既开创了疟疾治疗新方法,也让全球数亿人因这种“中国神药”而受益,那么说,屠呦呦获得诺贝尔医学奖真是顺理成章,也是名至实归,更是中医在世界上获得认可的一次最好表达形式。
既然如此,一些人或者说一些炒作者,拿屠呦呦来批驳中国科学院士的制度,或者用此来想改变中科院士制度的改革,推动中国科学的进步,实际上是一种“天方夜谭”,更是“海市蜃楼”,更是一种自己炒作自己的行为。
当然,中科院士制度或者科学的改革是存在着制度方面或者机制方面的问题,那是由于我们在院士制度照搬照抄的结果,也是与国际接轨的恶果,更重要的是一切都向“洋人”学习和看齐的结果,似乎中国的穷山沟里闹不出革命,或者说中国的土专家派不上用场,更是一些人所说的中医不是科学一样,所有这些,都是片面的思想,既是制度方面的问题,也是我们自己把自己小瞧了,把自己看小了。中国的穷山沟里照样出了毛泽东思想,照样闹成了革命,中国的土专家依然是专家,袁隆平依然把论文写在了田野里,解决了世界五分之一人的吃饭问题,中医更是科学,而且也是科学的科学。
屠呦呦获得诺贝尔医学奖,我们更应该祝贺,同样我们可以兴奋,我们可以反思,我们也可以对中科院院士制度进行革新,但不要因屠呦呦一切都不是屠呦呦了,正如莫言获得了诺贝尔文学奖之后,似乎一切都不是原来的莫言了一样。可不是,屠呦呦获奖后,有人在指责中科院士制度,更指责我们的那些专家,而且是科学家,似乎他们更应该获奖一样。而且已经也有人瞄准了屠呦呦的家乡,也在进行炒作,什么宁波屠呦呦旧居成为景点,已改建为亿元商品房,还有市民在此合影留念,还有什么屠呦呦笑谈奖金怎么用:不够在北京买半个客厅。这似乎在莫言获奖后也出现过,如今屠呦呦获奖后,这一切的一切又来了。
屠呦呦获得诺贝尔医学奖,值得我们尊重,也值得我们学习,更值得我们去反思,反思我们的教育,反思我们的科学制度,反思我们的科学经费的使用,但反思归反思,屠呦呦获得诺贝尔医学奖依然是屠呦呦,其过去和现在的价值都是一样的,只不过过去没有发现其的价值,现在大家通过其获得诺贝诺贝尔医学奖更认可或者认识了其的价值,不要因为炒作就能让其升值,不要把屠呦呦拿来作为新闻或者一些人自己“黄袍加身”的噱头。(白峰)
伍少安:屠呦呦得大奖是反思学术体制的好机会 2011-09-15 |
一周看点:地铁不能以速度牺牲安全 2011-09-30 |
汪 强:另一种不“求是”的态度 2011-10-25 |
毛建国:对屠呦呦的关注还能持续多久 2015-10-08 |
王石川:众声喧哗,莫过度消费屠呦呦 2015-10-08 |
不管中药西药,能治病就是好药 2015-10-08 |
新闻观察:看淡功名利禄 诠释科学精神 2015-10-09 |
刘 敏:怎么看屠呦呦获诺奖 2015-10-09 |
王传涛:“下一个屠呦呦在哪”仍然需追问 2015-10-09 |
刘泽溪:不要让诺贝尔奖成为我们的伤口 2015-10-09 |