一名84岁的华裔老人近日在纽约曼哈顿一处路口因为闯红灯被警察拦下，之后双方发生拉扯，老人头部着地满脸是血。在媒体曝光后，这起事件迅速成为舆论的焦点，引起了较大的争议

当文明与严格冲突时选择谁

    看到美国警察对华裔老人暴力执法的事件，第一反应是真想说一句，“还是中国好，还是社会主义好呀！”当然，这只是开玩笑，真正想到的可能比这要复杂得多。

    近年来，由于美国警察暴力执法引发过多次严重冲突，特别是涉及到种族问题，冲突就会更强烈，但是这些应该只是表面现象，更深层次的问题大概只有身临其境者才能感受得到，才能说得清楚，所以这里不想对此做过多评述。只是由美国警察的这次暴力执法想到了中国警察的执法问题。

    首先，中国警察有没有暴力执法问题？肯定是有的。但近年来，随着警察执法规范化建设，随着对警察权力制约与监督的不断加强，警察执法不文明现象少多了。然而另一个问题却浮出了水面，那就是严格执法的问题。

    有网友在批评那位华裔老人时说，在中国，警察太客气，所以很多中国人被惯坏了，到了外面还以为国外的警察也那么好欺负。这种说法不免偏颇，但也描述了一种现象，那就是在中国执法的权威不够，警察执法文明常常会遭遇到被执法对象的不文明。

    几乎就是在美国警察暴力对待华裔老人的同一时间，中国海南省海口市中心，一名年轻的女司机违法停车，却对着赶来执法的交警破口大骂，还扬言要“找人收拾”交警。其实，这一幕只是中国警察执法现状的一个小小缩影。在中国，警察执法过程中被骂娘，甚至是被搧耳光，挨无影脚都不是什么新鲜事。尤其是如果再遇上老人、妇女这样特殊的执法对象的时候，那警察只有忍气吞声，打不还手、骂不还口的份了，绝不会像美国警察那样十几个壮汉一起冲上去，迎面扑倒一位耄耋老人。

    但是，话又说回来了，文明执法就一定需要警察忍气吞声吗？显然不是。警察执法代表的不是警察个人，而是国家尊严和法律权威，对抗执法就是在对抗国家、对抗法律，这一点不能含糊。尊重妇女、尊老爱幼，固然是中国的传统美德，但绝不能以此来挑衅国家法律。警察文明执法是必要的，但是文明执法并不意味着牺牲法律尊严执法。如果一名警察在执法过程中受到了侮辱，却还要赔着笑脸鞠躬敬礼，那受辱的不是警察个人，而是国家法律。

    所以，从这个角度讲，美国警察暴力对待老人肯定不对，但是严肃处置一切试图对抗法律的行为，在执法理念上是没有错的。如果我们连这一点都不意愿承认的话，那就是我们的头脑完全被站队式思维所左右了。

    在不久前召开的中央政法工作会议上，习近平总书记要求政法干警要做到文明执法，更要做到严格执法，要执法如山，勇于担当。当前，警察不严格执法不仅表现在针对特权阶层，有时也会表现在针对像老人、妇女、儿童等这些所谓的弱势群体。去年，公安机关轰轰烈烈地治理“中国式过马路”所遇到的各种尴尬和无奈就充分证明了这一点。连北京著名的优秀交警孟昆玉在面对老人、妇女、儿童乱穿马路时，都表示无可奈何。这种无可奈何的潜台词就是没有做到严格执法。

    习近平总书记说，严格执法说起来容易，做起来很难。这种难有时并不难在警察面对特权阶层时敢不敢亮剑，而是难在警察面对弱势群体时能不能做到严格执法。其实，对大多数警察来讲，后者往往比前者要难得多。

    我们坚决反对美国警察对华裔老人的暴力执法，这种粗暴的行为令人发指。通过这件事我们可以看到，民主、法治不是标榜出来的，更不是披在某些国家身上的华美外衣，对任何一个国家来讲，文明执法都是一道严肃的命题。但是文明执法的前提必须是维护法律尊严、维护执法者尊严。（烨泉）

执法的态度折射文化的差异

    84岁华裔老人疑因闯红灯，被纽约警察打破头。国人看后，总是于心不忍，不是滋味。有网友痛骂警察暴力执法，岂有此理；有人为华裔老人开脱，闯红灯小事一桩，警察何苦拳头相加；也有人善意提醒：入乡要随俗，不可倚老卖老。

    美国警方已提出起诉，罪名包括拒捕、妨害治安和妨害行政。老人家人不肯示弱，放话非起诉警察、讨还公道不可。后续发展如何，不妨拭目以待。

    警察动手，老人挨揍。究竟是纽约警察滥用暴力、过度执法，理应谴责？还是华裔老人违法在先，袭警在后，自讨苦吃？一时之间，群情激奋的互联网上，公说公有理，婆说婆有理，辩得不可开交。

    说起闯红灯，大多数国人眼中，无可无不可，谈不上违法不违法。2012年网民热议“中国式过马路”怪象——凑够一撮人就可以走了，和红绿灯无关。恰好证明中国人对闯红灯问题的不以为然。

    相较国人，国外对闯红灯现象深恶痛绝，警察更是如临大敌，绝不会轻轻放过。纽约对违法者罚款250美元，处罚记录纳入个人信用记录。治乱用重典的新加坡，第一次闯红灯，罚款200新元（人民币1000元），第二次、第三次闯红灯，最重可判半年到一年的监禁。在德国闯红灯者，则难以申请银行长期贷款，利率甚至翻倍。银行评估：此人属于危险人物，生命可能随时不保。

    此外，本案事发路口，当天早上刚刚发生一起行人被车碾轧致死悲剧，加上之前的两起，这个交叉路口9天内共有3名行人因交通事故丧命。难怪事发时，当地警局正开展严打，对闯红灯零容忍。

    老人过马路莫着急，安全第一！岂不知，占纽约市13%的老人市民，在每年交通事故致死人数中却高达35%.数字会说话，老年人更需注重交通安全。2013年，纽约79岁华裔老妪方琼不顾红灯信号，边打手机边过马路，结果被撞毙街头；74岁华裔老翁张迈，骑自行车在单行街道里逆行，被撞当场死亡，血的教训最深刻。

    至于本案中，不谙英语的老人，不听警察命令；与其发生肢体冲突，推搡警察更是新移民的大忌。美国法律强调，民众必须完全、无条件地服从执勤警察的命令。

    于袭警者而言，美国警察有权使用暴力，执法对象反抗越剧烈，警察的行为就越暴力。冲着警察挥舞双手大吼大叫，那么警察会把人反绞双手、戴上手铐；对警察搧一巴掌，那么警察会直接把人放倒在地；挥舞拳头攻击警察，警察一定抽出警棍，狠狠来个教训；看人把手伸入衣服下摆，警察直接掏枪顶在对方脑门上；如果对方掏出手枪刀子，那么毫不客气的警察，会把整整一个弹匣的子弹扫射出去。

    美国警察之所以异常暴力，原因倒也简单：一个自由持枪的社会，犯罪分子可是个个手上有枪。不尽快掌握主动权，确保目标处于自己控制之下，警察大有可能自蹈死地，陷入绝境。感觉生命时时受到威胁的美国警察，精神高度紧张，动辄击毙执法对象，实在不算是新闻。

    从中国漂洋过海，去到新大陆，两国法律差异何异霄壤。亲身体验文化休克，又岂能不入乡问禁、入境随俗。基本的外语不熟悉，常见的法律不遵守，后果不堪设想。对于84岁的华裔老人，这一堂课代价何其惨痛。如果能唤醒大洋彼岸的国人：入乡要随俗，千万要守法，也算坏事变好事，教训得智慧。（俞飞）