1月14日，广西某艺术院校两名同一宿舍的女生突然出现中毒现象，经送医院检查，是亚硝酸盐中毒。室友曹某落网后称，她因受不了嘲讽欲服毒自杀，在倒水过程中不慎将亚硝酸盐掉入饮水机里。曹某后放弃轻生，而两名室友因饮水而中毒。近日，曹某因涉嫌投放危险物质罪已被批准逮捕。（2月16日《南国早报》）

    斯涵涵：什么样的饮水机可以导致“不慎投毒”？而在明知亚硝酸盐是毒害性危险物质，服用后可以致死的情况下，明知已将亚硝酸盐洒落且有可能洒入饮水机里，为何没有采取有效措施防止危害结果的发生？诸多疑问，都让“不慎投毒”的自述难以成立。

    张楠之：一个值得关注的问题是，近些年发生在大学室友之间的刑事案件，从马加爵杀人案，到复旦投毒案，案件中的施害人无一例外都称自己曾经受到过来自室友的言语伤害。这种极端案例的重复出现，值得教育理念的反思。

    邓海建：不是所有的“室友案”都是寓言。大千世界，各种拍案惊奇中，哪个群体没有善恶之分、哪个阶层没有悲喜之情？在一个理性的社会，类似标化思维最是要不得。“室友案”也许是一起公共事件，但这取决于真相里的细节与价值。任何时候，不能抓到一件事，就当做是解剖社会现象的切口。