批评：别只怪春风撩情

    这类男欢过后女爱钱的勒索案，衡阳官方在处理中却有着创造性的表述，总结新闻通稿，可以归纳为：“被婚外女性引诱发生性关系”。如此新鲜、独特的表述，貌似与案件事实并无所悖。但其字面语意背后的强调性手法及作用，实乃大有讲究和深意，值得人们一番品咂。

    以出卖色相“入股”敲诈团伙的两位女性，被官方表述为“婚外女性”，而非“犯罪嫌疑人”，这是否预示着二女性可能只是受敲诈团伙控制、威吓以利用？如此表述，是在为二位女性犯罪嫌疑人脱罪和减轻罪刑吗？当然，当二位身份仅定性为“婚外女性”时，与其上床的官员与二人之间，也就简单化为“婚外性关系”了，而非性质迥异的“性交易”了。再加上“被诱惑”之表述，人们看到此，不禁要对二位婚外女性感到可恨可憎了——你们这些红颜祸水，诱坏了人民的好干部啊！

    不过，这个世界上，时时处处都存在着无尽的诱惑，难不成官员们以权谋私、贪污受贿等违法犯罪行为中，诱惑都要成了第一“责任人”？外界诱惑，是不是从此都会成为垫背者了呢？苍蝇不叮无缝的蛋。如果不先从自身有缝上找原因，而是怪怨苍蝇太追腥逐臭，相信即使无苍蝇，这有缝的蛋，也一样会有成为“坏蛋”的一天。有了“被诱惑与婚外女性发生性关系”之软绵绵的铺垫，则衡阳六位领导清一色被处理为：党内外撤职，似乎就可以理解其如此表述的良苦用心了——不就是与婚外女性乱搞了一通性关系吗？如此轻飘飘的处罚，也就有了理由与依据；舆论与公众，你还有啥好置喙和深究的呢？（陈怀瑜）

    建议：“性贿赂”应当入刑

    衡阳这起“桃色”窝案跟“雷政富事件”剧情如出一辙：也是美女电话勾引，然后色诱上床，针孔摄像头伺候，继之敲诈勒索，最终东窗事发……从重庆到衡阳，这些阅历丰富的官员如此轻易掉入犯罪团伙造就的“色诱”陷阱，成为被敲诈勒索的对象，实在让人大跌眼镜。官员为何轻易掉入“色诱”陷阱呢？

    据《人民论坛》杂志公布的一份“党政领导干部应谨防哪些诱惑”的调查报告显示，“美色诱惑和性贿赂”列“党政领导干部应谨防哪些诱惑”之首，其他的如“年节送礼送红包”、“吃喝玩乐拉拢感情”紧随其后。官员轻易掉进“色诱”的陷阱，说明了部分官员道德水准低下；另一方面，是源于对自身权力的迷信。或许，在他们的心里，美女投怀送抱都是理所应当的。实际上，没有了那些“官帽”带来的迷人光环，凭什么那些妙龄美貌女子投怀送抱？对权力的过度迷信，让官员们盲目自信到了麻木、失去应有警惕的程度。

    让官员在美色面前加强自律显然是行不通的。著名法学家陈兴良教授曾说过：“假设我是手握权力者，你有求于我，于是放一个妖艳的女子在我的卧室，要我对她没有非分之想，这显然从人的本性上来讲不现实。设置一套‘根本不让美女进入卧室’的制度，才是问题的关键。”实际上，近年来“性贿赂”有愈演愈烈之势。据统计，被查处的贪官95％都有情妇，腐败的领导干部60％以上与包“二奶”有关。较之于用金钱、物质贿赂，“性贿赂”更具有危害性、腐蚀性和渗透力，已成为行贿者打开权力之门的“敲门砖”。然而，按照我国目前的法律规定，性贿赂并不构成犯罪，而是被定性为“作风问题”，主要依靠党政纪来处理。“性贿赂”不入刑，是让一些官员放松对美色诱惑警惕的重要原因，客观上对腐败也起到推波助澜的作用。

    性贿赂的内容是权色交易，其本质是出卖国家公权换取不正当性利益，这与经济贿赂是相同的，其危害性甚至有过之而无不及。在性贿赂泛滥的社会现实之下，将其入罪具有必要性和迫切性。（孙瑞灼）

    质疑：不只是生活作风问题

    但凡案件信息的披露，都是为了让民众对公共事件知情，但通读这起衡阳版雷政富案，却令人十分费解和疑惑，疑问是一抓一大把——

    首先，这伙犯罪团伙嫌疑人是如何将这些不同单位的官员一一引诱上钩的？“诱饵”除了女人，还有没有其他的利益牵涉？这伙犯罪团伙嫌疑人和这些官员又都是什么关系？是求官员办事？是想要挟官员实现什么目的？但相关信息的指向，仅仅是一起干部生活作风腐化堕落串案。雷政富案后，不雅视频背后的做局者重庆永煌实业集团有限公司也渐渐浮出水面，被指与雷政富有着大量的权钱交易，衡阳版雷政富案里，是不是也存在同样的猫腻？

    其次，这些官员分别被敲诈了多少金额？钱从何来？这几名官员除了生活作风问题，有无经济问题？这在通报中均未提及。2013年6月，雷政富涉嫌受贿一案在重庆第一中级人民法院一审宣判，雷政富因受贿316万余元被判有期徒刑13年。而很多案件也同样告诉我们，在官员生活作风腐化堕落的背后，通常牵带着大量的经济问题，不然，“情妇反腐”就不会屡试不爽了。那么，衡阳版雷政富案的调查，是不是能彻查出更深层次的问题呢？

    此外，4年前的事情，怎么到今天才公之于众？是在4年后才被发现查处，还是像雷政富那样，事发几年前就向时任重庆高层坦诚了问题，却一直几年安然无恙，且还得以升迁，这衡阳版雷政富案其中又有什么玄机？有多少隐情？恐怕不是仅仅一个领导干部生活作风腐化堕落串案那么简单吧！

    期盼当地有关部门能及时解疑释惑——当然，前提无疑是要彻查案件，使此案水落石出，否则，如何能打消民众的疑惑呢？（吴杭民）

    延伸：领导干部当珍视晚节

    日前，中国社会科学院法学研究所、社会科学文献出版社联合发布2014年《法治蓝皮书》。蓝皮书指出，根据中纪委公开的2013年查处的案件情况，当前腐败案件“59岁现象”依然显著。

    宋代朱熹曾言“保初节易，保晚节难”。确实，一个人一时一事谨慎并不难，难的是始终保持清正廉洁的作风。历史上许多人物，包括一些声名显赫的帝王将相和农民领袖，之所以功败垂成，就是因为虽能慎初，却未能慎终，最终身败名裂。记者统计发现，十八大以来落马的“大老虎”中，以公开通报被调查时间为准，刘铁男、倪发科、陈安众、祝作利均倒在59岁的门槛上。

    为什么到了临退时，这些官员会来个最后的疯狂？一是“最后捞一把”。认为“有权不用，过期作废，自己干工作一辈子，现在年纪大了却职务不高、钱财也不多，便想在即将从位子上退下来之前，为自己留条后路，为子女留点财富。二是居功自傲。自以为对党和人民贡献很大，对比自己的所得，内心失落，心态失衡，于是产生了赶快补偿的错误心理。三是抗不住诱惑。产生了及时行乐的想法，特别是在灯红酒绿面前，失去定力，”心花、头晕、目眩“，对奢靡的生活由向往到痴迷，终于”潇洒“掉了自己的晚节。

    一日得失看黄昏，一生成败看晚节。如何抵御各种腐朽思想的侵蚀，保住晚节，永葆共产党人的纯洁性，这是对党员领导干部的一个严峻考验。一个守不住晚节的官员，最终的结局必定焦头烂额。“声妓晚景从良，贞妇白头失守”应为每一位领导干部所诫之。在改革开放、发展社会主义市场经济的新的历史条件下，各级领导干部必须更加自觉地加强世界观的改造，加强政治理论学习和思想道德修养，做到在各种各样的诱惑面前，始终保持清醒的头脑，自省、自警、自励、自律，保持清白晚节，真正做到善始善终。（朱海滔）