路边停车费用高

    北京晨报：讨论过多次的深圳市路边停车收费方案终于正式公布，这一次，路边停车的收费标准来得更加“猛烈”：不仅此前备受诟病的停车卡“重出江湖”，收费标准也颇为惊人，全天路边停车收费的标准高达285元！据悉，该方案将作为“唯一可选项”，在12月28日关于路边停车收费的听证会上进行讨论。

    惠铭生：道路资源是公共的，而停车费收取的主体不明，流向成谜。巨额的停车费，既不能用于道路交通的改善，又不能充盈财政、泽惠市民，而是肥了个别单位和个人。这种路边停车收费乱象若不整治、理顺，天价收费不姓“公”，像这样的收费恐怕很难有说服力，即便提高收费又有何益？！提高路边停车费，对改善城市交通拥堵、呼唤车主绿色出行意义有限。尤其值得商榷的是，城市拥堵、停车难，不能把所有的责任推卸给车主扛。车主购车、燃油是交税的，地方政府应该有所担当，为广大车主提供良好的服务，其中包括停车。一座城市拥堵、停车难，这与城市规划、管理和服务严重滞后、不到位有直接关联。

    三月之久未立案

    北京晨报：河北蠡县初一学生董帅军训期间死亡，当地警方三个月来一直未立案，引发社会关注。警方14日向董帅家属下达了“不予立案通知书”，称“没有犯罪事实”。

    吕好玫：警方未立案的理由是，“没有证据证明是他人伤害”，“不能排除自力和意外死亡”，“没有犯罪事实”，不立案。既然“不能排除自力和意外死亡”，又“没有证据证明是他人伤害”，更应该立案，看该中学生到底是怎么死亡的，给死者家属一个明白。毕竟，没有证据证明是否存在犯罪事实，又不能排除是否是自力或意外，就得立案查清。而今，警方3个月未立案，这至少折射出警方不作为。有事找警察，警察说，“不归我们管”；有事报案，警方不立案，老百姓怎么会相信警方呢？据广州的社情民意中心发布的调查，广州市超过七成的受害市民，选择不报警。因为你去报警，警察登记完后，就叫你回家等消息，无论你左等右等，总没任何消息，于是，报警等于没报警一样。

    定制公交应鼓励

    北京晨报：早晨起床，不紧不慢地吃个早餐，赶到指定的乘车地点搭上一条自己定制的公交线路上班。明年1月起，武汉经济技术开发区、光谷两地的居民就可以享受到这样的定制公交了。武汉华昌旅游联合武汉东方软件，将在手机、网络两大平台上推出定制公交服务。事实上，定制公交已在北京等城市开通，运行效率不仅得到官方认可，更得到市民普遍认同。

    汪昌莲：一方面，定制公交满足了市民个性化、多样化的出行需求，减少了私家车出行率，省钱省时又舒适，是乘客们的共同感受；另一方面，进一步缓解了交通拥堵，倡导了公交绿色出行，改善了城市空气质量。首先，定制公交把主动权完全交到了乘客手里。市民只需在电脑前按照步骤操作，便可像点菜一样，轻松地提出需求，然后享受到定制公交的相关服务。同时，定制公交提供的是优质优价服务，采取预订座位的方式，一人一座、一站直达，这不仅避免了普通公交车带来的拥挤之苦，更规避了抢座等尴尬事件的发生。特别是，定制公交也可以走公交专用道，在城区拥堵路段，其出行效率明显高于自驾车和出租车。

    肿瘤患者成肥肉

    北京晨报：对于一位肿瘤病人，从普通医院到三甲医院都可以收治，有的医院从内科到外科等10多个科室均可收治。“我国肿瘤治疗存在随意性和不规范性。”医学专家呼吁，当前亟须完善各类肿瘤治疗规范并推广应用，建立“单病种多学科”诊疗制度，提高肿瘤患者治疗方案的科学性和合理性。

    何勇海：到底是什么导致我国肿瘤治疗随意而不规范？首先应当是利益驱动。肿瘤治疗费少则数万，多则几十上百万，获利空间如此巨大，谁愿放过这个赚钱良机？于是，一些地方呈现出“百院治瘤”、“百科治瘤”、“百医治瘤”乱象，不管哪级医疗机构，不管是否具备条件，甚至不经过卫生行政部门审批，就擅自开展治瘤业务；有的医生没任何资质，就可从事肿瘤治疗，还号称“治瘤专家”；一些匆忙上马的肿瘤专科尽管水平低下，却敢扬言将各种肿瘤“一网打尽”……而利益驱动背后，往往有制度诱因。故而，面对肿瘤治疗乱象，应尽快从顶层进行制度设计，提高医疗机构的肿瘤治疗准入门槛，弥补肿瘤治疗中的制度缺陷，堵塞监管被虚置的漏洞，遏制某些医疗机构为牟利而疯抢肿瘤病人、实施不科学治疗的行为，从而让肿瘤治疗真正成为“良心活儿”。

    岂能开口骂民众

    北京晨报：有网友在天涯论坛发帖称，因为不明白交通违章的处理依据，遂向广西玉林市博白县交警的官方微博咨询，结果被对方通过私信回复“你个白痴”，引发网友广泛关注。

    玫昆仑：这说明政府公职人员的工作态度、工作作风存在着“老爷化”之嫌。因对这种“官腔”缺乏应有的问责机制，以致政府及其部门网站信箱和官方微博的回复一个比一个“雷人”。如宁波市某区长信箱的“已阅”、湖北应城市长信箱的“没时间跟你闲扯”、河南新乡市市长信箱的“凡事都有第一次”等。其背后说穿了，就是设置这类网站信箱和官方微博，根本没把民众的建议、呼声和咨询当回事，是对民情、民意的不尊重，是对民众的糊弄和欺骗。久而久之，必然会伤害民众的心。时下，正是开展党的群众路线实践教育活动的时期，也是开展转变作风、提升形象、提高素质活动的时期，居然还有交警如此漠视民情、民意，转作风、正四风，提素质从何谈起？

    不可轻易呕吐死

    北京晨报：2011年，于钢峰被河南项城警察带走3天后死于公安局，警方通知家属称其口吐白沫死亡。家属称于钢峰疑遭刑讯逼供。今年12月15日，河南项城法院未通知死者家属及律师，提前5天开庭并当庭宣判，3名警察获滥用职权罪，但有自首情节，犯罪情节较轻，免于刑事处罚。

    吴帅：这起案件从被媒体曝光，到现在判决下来，沸沸扬扬，质疑不断。问题的焦点聚集在于钢峰的死因上。一开始，当地警方给出的解释是“呕吐死”，因为突发急病致死。但如果单单是疾病致死，恐怕不会引起如此之大的争议。关键是，家属看到了死者身上有多处疑似伤痕，并且收到警方给出的鉴定结论是“死者肋骨断裂4根，肺动脉血栓塞致急性呼吸，循环功能衰竭死亡”。执法者在执法过程中存在着违法情节，这是确凿无误的。但这种违法情节完整的内容是什么？性质如何？也应该回答清楚，并将这种敏感信息公布于众。执法不仅仅意味着惩戒，还应该包括在执法过程中，权力机构执行和贯彻法治程序及理念。执法要说清楚，以此来赢得足够多的社会信任，实现社会公平正义。