领导孩子收红包

    北京晨报：春节送红包，本来是图个吉利、皆大欢喜的事儿。但这个春节，如何给领导孩子送红包，成了不少人心里的一个“疙瘩”。有一位处级干部建议，将“孩子收大额红包视同父母受贿”列入禁令。

    毛开云：从报道的情况看，对于有人给领导孩子发红包或带点文具之类的事情，领导往往不反对。这就非常危险，不少贪官堕落的轨迹出奇地相同：节假日这种特殊时候、用人情的外衣做掩饰、通过老婆和孩子“曲线救国”、刚开始施以小恩小惠、绞尽脑汁攻克“第一次”……很多领导正是不敢对这种糖衣裹着的炮弹说“不”，最终“温水煮青蛙”，慢慢走上“不归路”。孩子收红包，领导必须且只能坚决反对。这既是一种当官的清醒，也是一种做人的准则，更是一种为民服务的本领和责任。领导反对了，孩子就不会收红包了；孩子不收红包了，送红包的人就“英雄无用武之地”了。当然，一个巴掌拍不响，对于送红包的人，也要有相应的提醒、教育和惩戒机制。只有大家都抵制“变色红包”，“变色红包”才能“销声匿迹”。

    陈规陋习需清算

    北京晨报：家住山西晋中的詹女士今年春节过得很不爽，本来应该合家团圆的春节，却因“除夕不能回娘家”的陋习，离婚的她带着孩子在宾馆过了一个除夕。记者采访发现，一些过年老习俗不但没能增加年味儿，却给很多人带来了烦恼。

    戴先任：要能根除掉陈规陋习和这些在过年期间集中“病发”的现代病，不是一朝一夕之事，需要靠平时对进步思想和观念的弘扬与宣传，要让人们能摒弃旧的已不能与时俱进的陈腐观念，也要能杜绝随着时代发展衍生出的不良社会风气。这些陋习在春节期间集体“发作”，也是因为忙碌一年，回到家乡卸下伪装，沉浸于欢乐中的人们才最容易露出自己的本来面目，让我们看到了不少人性之恶与传统之陋。要变不利为有利，我们正好利用这一机会对这些陋习进行集体“清算”。

    逢年过节被相亲

    北京晨报：春节期间，走亲访友、阖家团圆原是一件开心的事，如今不少单身男女却越来越抗拒这样的场合。对这些饱受单身问题煎熬的年轻人来说，每年春节长辈、亲友安排的“逼婚”“相亲”戏份，已成为他们的过节负担。专家表示，婚恋问题成为过节负担与上下两代人的沟通不畅不无关系，化解此问题关键是调和新旧两代人的矛盾。

    汪昌莲：“逢节被相亲”现象，不仅是单身男女的尴尬，而且需要全社会采取积极措施去应对。事实上，一些企业已经将婚恋服务纳入了经营管理的范畴。比如成都一家公司，不仅给恋爱成功的员工发“恋爱奖”，而且给失恋员工放“失恋假”。然而，化解“逢节被相亲”困境，不能止于企业的婚恋服务。在市场经济条件下，不仅需要企业有敏锐的市场嗅觉，有人性化的企业文化，同样也需要为企业和人才市场提供服务的政府相关部门，有开放的心态，并提供相应的政策支持。在剩男剩女数目不断扩大的今天，这应该也算是政府的一种责任和义务。要知道，年轻人少一点“逢节被相亲”之类的焦虑，社会就多一份发展红利。

    物价监督无假日

    北京晨报：春节期间，北京一些停车场乱收费严重，有消费者拨打“12358”价格热线举报。对此，东城区发改委物价检查所长刘耕福亲自驾车到皇城国际大厦东侧的地面停车场暗访查处，发现该停车场本该按每小时8元收费，收费员却张嘴就要100元且没商量。刘耕福表示，年后将启动处罚措施，罚款金额按法规政策顶格处罚。

    余明辉：北京物价部门此次的作为，亮点颇多：一是破除春节工作不便羁绊，接诉后不推诿扯皮，迅速反应和查处；二是先暗访掌握铁证后再亮证查处，工作手法扎实；三是领导亲自带队，率先垂范；四是凸显了价格监督服务无节日、群众利益是大事的物价执法理念。全国各级各地物价部门每到重大节假日，都要按照上级的统一安排，做好民生、旅游、交通、停车等与民众休戚相关的物价举报和监管服务工作。我们期望全国所有物价部门，都能像北京物价部门此次一样，把物价执法为民意识、“物价监管服务无假日”理念切实落实到日常的具体行动中。

    志愿服务添精彩

    北京晨报：下面聊聊关于慈善的事儿。2月3日，市第二人民医院的一群志愿者相约一起，在医院开展志愿服务，以这种方式欢度春节。据悉，春节期间，来珠海旅游、度假而初次到医院就诊的患者特别多，他们对医院的就诊流程等不清楚。10余位青年志愿者自发前来开展志愿服务。

    朱永华：春节的“大迁徙”，让一些外来工集中的城市暂时“沦为空城”，给城市的很多服务性工作造成人员短缺；另一方面，城市的公园、车站、医院、主要交通路口等在春节期间，又是人员非常密集的公共场所，尤其是像医院这样的卫生服务场所。珠海热心公益的市民，把当志愿者为就诊者提供服务作为过春节的一种方式，服务别人快乐自己，这样过春节不仅非常有意义，更让城市的年味焕发出别样精彩。

    客观公正看问题

    北京晨报：在中央严令之下，春节送礼之风确实有所遏制。不过，这股歪风并未彻底根除，不少单位、个人还在送，不少公职人员还在收。湘潭市某政府部门科员说，“普通公务员没油水了，对有实权的领导还得意思一下。”把送礼风推到舆论的风口浪尖。有论者就此发表评论，“‘对实权领导意思一下’击中潜规则”。

    王捷：不能把所有企业送礼都贴上“被迫”“被逼”等类似的标签，也不能把所有企业送礼都划入“受害者”行列。事实上，有的企业给贪官送礼，是因为瞅准了制度不完善、约束不力、监督不给力，权力没有被关进笼子里，贪官可以滥用权力为企业牟利。这不但刺激企业给贪官送礼，更放大了企业的博弈心理。显然，既然贪官有滥用权力的机会，那么谁送礼多、谁与贪官的关系好，谁就把贪官拉拢过来了，谁将受到贪官的特别关照，要么可以承包到更多的工程，要么可以在竞争中受到贪官的关照而胜出。也就是说，有的企业送礼，不完全是害怕贪官滥用权力，而正是看中了贪官可以滥用权力！可见企业给贪官“意思一下”，并不全是因为曾经被刁难过，被迫送礼。