分享到: | 更多 |
索道惊魂谁为游客安全负责
4月12日,是井冈山杜鹃花节开幕的日子,却不想景区索道一个轿厢松落,导致一人遇难4人受伤,另有200余游客滞留索道轿厢,最长达7小时。这是怎样的惊魂一日?
当地官网显示,4月12日至13日,井冈山景区对游客免门票,上山游客较往日有大幅度增加。另据报道,井冈山国际杜鹃花节创办5年来,游客人数屡创新高,预计今年开幕首个周末,游客将达6万人次。
看来,景区对当天的“盛况”早有预判,那么,有没有制定与此相对应的安全预案?有没有对景区设施进行全面严格的体检?如果这些都做了,为什么还会出现轿厢松落这样的低级事故?如果没做,又是谁的疏失谁的责任?
景区索道事故,近年来时有发生,就在去年9月,香山公园曾有一名游客从缆车上坠亡。“殷鉴不远,在夏后之世。”井冈山索道事故又一次付出了生命的代价,其他景区能记取这个教训吗?安全大如天,不能总是在事故后才被记起。加大特种装备维护保养,加大从业人员安全培训,加强隐患排查力度,也不应总是在事故后才被强调。
消息不实请用翔实信息纠正
施工工地6人险遭活埋、大规模斗殴事件、一群陌生男子,这样的信息串在一起,总是很容易引发舆论关注。
事实如何呢?西安市公安局称,消息不实,“经警方调查走访,现场未发现也无人员证实有人员被埋情况。施工方4人因软组织挫伤在医院治疗”。
那么,警方的“消息不实”说又能否服众呢?恐怕不容易,看网上的跟帖即可知道这一点。
教育学里有一个观点,夸孩子不要用“你真棒”这样的笼统词汇,而要具体说清楚棒在哪里,才能起到鼓励孩子的效果。官方辟谣也是一样,消息不实,要说清楚哪里不实,是完全不实,还是部分不实。“6人险遭活埋”不实,那么,现场斗殴实不实?争执是怎么发生的?不实信息又是怎么产生的?如此这般,说清楚了自然能令人信服。
既然已经引起舆论关注,就断不可等闲视之,尤其是这种发生在工地上的“恶性事件”。否则,不仅于事件解决无益,还要赔上公众对警方的信任。