当前位置:中工网评论频道快言快语-正文
燕山快笔
谌尘
//www.workercn.cn2015-09-24来源: 京华时报
分享到:更多

  宝马挨真马踢 负全责冤不冤

  前天早高峰,在江西南昌市区,一辆宝马车打算右转弯时,鸣喇叭催促直行的男子及其牵着的马,结果马受到惊吓,抬蹄就把车右前叶子板踢瘪了。交警到场判定宝马司机负全责。

  这个偶发事件,不但博人一笑,还有极强的现实意义。宝马司机违反了南昌市区禁鸣和《交通法》转弯避让直行的规定,挨马踢纯属咎由自取。遇到这种傲娇浮躁、乱鸣喇叭的司机,很少有人不反感。南昌这匹马本能踢出的一脚,让很多人解了气,也给司机们提了个醒。

  诚然,乱鸣喇叭挨马踢的几率很小,但不可否认它是对别人的冒犯,可能影响他人休息,甚至还会引发事故。眼下,全国很多城市市区禁鸣喇叭,但违禁者并不少见。要让司机们养成文明驾车习惯,禁鸣规定也要加把劲。

  手机炸弹号被窃 死亡证明非关键

  近日,郑州郭先生一个花10多万买的尾号55555的手机号(俗称炸弹号)被窃,他到营业厅了解到,“一个自称我表姐的人拿着我的死亡证明把卡补走了”。运营商表示,有人拿着号码原主人的死亡证明和身份证办过户,“没理由拒绝”。

  给大活人办死亡证明,如此脑洞大开的作案手法,真令人眼前一黑。要查清真相,死亡证明可能是一个线索,但花几百元办个假死亡证明也不算新鲜,对于这种罕见的证明,营业厅能否鉴别真伪?关键在于身份证,如果郭先生没丢过身份证,按规定营业厅都有身份证识别器,真伪不是一目了然吗?同样,手机号新主人也应该可以通过身份证锁定。当然,也存在另一种可能:营业厅没有尽责识别查验身份。

  一个手机炸弹号、吉祥号动辄数万元,由它引发的盗窃和诈骗并不少见。在以往见诸媒体的很多起事件中,营业厅工作人员往往存在疏漏。这起事件中的“没理由拒绝”,是不是睁一眼闭一眼,运营商应该启动调查。

 

[保存]     [全文浏览]     [ ]     [打印]     [关闭]     [我要留言]     [推荐朋友]     [返回首页]

中 工 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by www.workercn.cn. all rights reserved
浏览本网主页,建议将电脑显示屏的分辨率调为1024*768

扫码关注

中工网微信


中工网微博


中工网抖音


工人日报
客户端
×