在台南，有一座专门研究台湾史的台湾历史博物馆，俗称台史馆。又逢甲午年，台史馆原计划推出以甲午战争为主题的特展。不想，“经过一番激辩后，台史馆因‘甲午战争并非以割让台湾为前提’等理由，改选甲午战争后一年，即1895年的乙未战争为主题……”日前，台湾媒体如是报道。

    1895年，甲午战争失败后的清廷，被迫割让台湾给日本。台湾人民不愿被日本接收，自发组成抗日义军，留下了不少可歌可泣的故事，乙未年确是一段值得纪念的光辉历史。台史馆近年收集到不少当年义军的史料，与日本人形塑的日军势如破竹攻占台湾的历史并不一样，让台湾民众了解真相，了解先辈的不屈事迹，展览确有必要。有意思的是这场激辩的理由，站在台湾以我为主的角度看，“甲午战争并非以割让台湾为前提”没有问题，但是要给观众以启迪，仅仅以台湾为主是不够的。

    历史学家黄仁宇曾说：“写历史的人也像游山水的一样，要是溯江而下，看清了河流入海的过程，回顾上游的山脉形势，则对其组织结构，更多了解。”因为唯有清楚来龙去脉，才能更清楚事件发生的原因，才能达到以史为鉴知兴替的作用。如果只看到乙未年台湾义军的英勇抗敌，不了解造成台湾被迫割让的甲午战争始末，势必也不知道当时整个中华大地都处于割地赔款、饱受欺凌的半殖民地时代，台湾的遭遇只是这部屈辱历史的一部分。当然，也更无法明白，台湾与中华大地是密不可分的命运共同体，被日本占据起于祖国的积贫积弱，脱离殖民地光复，也源于祖国人民浴血奋战后取得的胜利。

    实际上，最近台湾吵得热闹的历史教科书之争，触及的也是同样问题。以所谓“台湾优先”“爱台湾”的名义“去中国化”，将台湾历史从中国历史中剥离出来，除了造成学生们认知逻辑的失序——弄不清楚台湾何以就落入日本手中，50年后日本又何以拱手归还——看不到任何好处。某些人或许以为，人为割断台湾与中国的历史，就可以在两岸关系上任意涂抹，切断台湾与大陆的血脉联系，而实际上，这不过是掩耳盗铃。这样的历史学习，只会让台湾青少年一代不知所从也不知所去，失去对于趋势的把握和预判。对台湾来说，两岸关系日益举足轻重。如果下一代只知乙未不知甲午，对两岸历史没概念，自然无力应对两岸未来，这是台湾之福还是祸，不言自明。