11月4日，中国社会科学院、中国气象局联合发布的《气候变化绿皮书：应对气候变化报告（2013）》（以下简称“绿皮书”）指出，近50年来中国雾霾天气总体呈增加趋势。该报告还指出，雾霾天气现象会给气候、环境、健康、经济等方面造成显著的负面影响，如提高死亡率、使慢性病加剧、使呼吸系统及心脏系统疾病恶化，改变肺功能及结构、影响生殖能力、改变人体的免疫结构等（11月5日《华商报》）。

    雾霾有害，早有公论；谈雾霾色变，也绝非危言耸听。至于雾霾之害有多大、对公共生活又有多大影响之前一直未有定论。如今，来自中科院、中国气象局的“绿皮书”显示，危害之大令人毛骨悚然，如提高死亡率、影响生殖能力等。公众或许猜到了雾霾的危害很大，但没想到其不仅危及健康，更会波及人的生命，这不得不引起足够重视。

    之前有国外调查显示，雾霾致中国北方居民减寿5.5年，一时引起舆论哗然。不过，环保部立马安抚人心，对其作出否认——雾霾对寿命的影响，目前还没有充分证据，国际上对该数值的算法也存在较大争议。环保部虽说是否认，但其实并没有彻底否认，只是打了一个哑谜。而此次中科院和中国气象局的“绿皮书”也指出，雾霾的确会提高死亡率。鉴于此，公众大抵可以猜到，雾霾对生命的影响的确是存在的，差别在于，减寿多少年还没有权威结论。这更让公众忧虑与恐慌，因为雾霾的危害还存在极大的变数。

    从这个角度说，我们对“雾霾影响生殖”之说便不能只当雷语听。不可否认，在当前的大环境下，一些专家为了利益出卖了言论，一些调查报告也为了利益出现偏差，这让各类专家和各种调查报告的公信力大打折扣。于是，对于“雾霾影响生殖”的报告，一些网友还是当成笑话看，有人称让贪官们、强奸犯、性侵幼女的人都去某地吧，这可是天然的化学阉割，还有人调侃称为计划生育作贡献等等。在这些调侃中，可见“雾霾影响生殖”的报告并没有引起一些网友的重视，而仅仅把其当成雷语调侃。

    网友的态度或许可以不认真，但官方的行动就很重要了。不过最近几条关于雾霾的新闻让我们担忧：一条是北京治理雾霾无力，雾霾几天后是被风吹开的；另一条则是南京遭遇雾霾锁城，南京市环保局称“专家不上班，因此无人回答雾霾问题”。这两则新闻暴露出一个问题：对雾霾我们不仅没有足够的重视，也没有足够的行动。毕竟，雾霾不会等专家上班再来，而风吹散雾霾也只是小概率事件，要还城市清新的空气，仍需要治理部门更大的努力与作为。

    可见，在治理雾霾一事上，公众是很无力的，只有监管部门的作为，才能从源头上治理。可惜的是，一段时间以来，哪怕不少地方都将环境问题列入官员考核的一票否决制，但只要牵涉招商引资、龙头企业，监管部门往往就软下去了，而这些龙头企业，不少又成为污染大户，为大气污染“添砖加瓦”。

    中国工程院院士钟南山曾表示，大气污染跟整个环境密切相关，比“非典”可怕得多，必须想尽办法改变环境。诚如斯言，那么对于“雾霾影响生殖”的报告，我们便不能只当笑话看、仅当雷语听，而应建立跨地区联防联控机制、打破地方利益壁垒，真正下大力治理雾霾。