近日，沸沸扬扬半年之久的张艺谋超生事件再起波澜，无锡市计生委声称找不到张艺谋，正在此时徐克探班张艺谋的照片流出，网友大呼计生委办事不力。今日上午，张艺谋发言人陈剑发表长微博，回应了超生事件，称民众质疑“在媒体的推波助澜下不排除会引发群体事件的可能”。（中国广播网11月25日）

    张艺谋疑似超生事件发酵至今，公共监督从未止歇、地方部门欲说还休，最后却是“发言人”看不过去而痛斥幕后种种——这事本身就足够荒唐和离奇。更离奇的是，纵观所谓“发言人”的措辞逻辑，令网友直呼震惊。这究竟是自证清白的“发言人”、抑或是装傻卖乖的“高级黑”？

    且不说声明文字字里行间的傲慢与偏见，来看看“发言人”义正辞严又漏洞百出的核心逻辑吧：一者，在阐述三胎合法时，它是这样解释的，“按计生旧政，只要第一个孩子配戴眼镜，算有视力缺陷，第二个孩子就不算超生，按计生新政、夫妻双方只要有一方是独生子，就可合法生二胎，因此小女儿也不算超生”。于是问题就来了，“戴眼镜”的就算视力缺陷？三个孩子，二胎算旧政策、三胎算新政策，这样的搭便车之法，显然太低估公共监督的智商了。事实上，媒体刚刚报道称，“江苏拟于近期召开各市计生部门主任会，传达国家卫计委实施‘单独’政策的要求，做好实施‘单独’政策的各项准备工作。”换言之，单独政策还没诞生，孩子赶在政策前生了，这算是哪门子合法了呢？

    二者，“发言人”似乎熟谙法律条文，却又在适用效力上颠倒是非。声明中称，“国务院第492号令《中华人民共和国政府信息公开条例》自2008年5月1日起施行。陈婷的三个孩子中最小的张壹娇出生于2006年12月27日，是在这道法令颁布之前，请问媒体，无锡市计生委以什么理由、如何公开张艺谋的个人隐私？”这个发问的搞笑指数实在爆棚——信息公开莫非只有对2007年出生后的人有效？

    最有趣的是，声明很体恤地称，“目前最为难的是无锡市计生委，必须让他们有台阶下”。公权部门斯文扫地，却要靠逻辑混乱的声明来重拾公信——这话是讽刺呢还是反语？事关公众人物的清誉、事关职能部门的作为、事关媒体与民众的监督权益，至今仍是一笔糊涂账的“葫芦娃事件”中，最该道歉的主角究竟是谁？