收集、中转、倒卖……近期浙江海宁和平湖等地查知，40吨病死甲鱼通过一条“产业链”流入中药材市场。国家药典规定，鳖甲等甲鱼骨作为中药材必须现杀取用，病死甲鱼骨不仅药效打折，而且还可能因染有致病菌危害中药安全。然而，面对大量病死甲鱼骨“入药”，监管部门却直言“没办法”。（《现代金报》12月17日）

    一个案子起底一条潜规则。若非东窗事发，相安无事的利益链怎么会曝光出不堪的真相？如今，即便真相大白，也没人说得清这些有毒原料化成的救命中药，最终落入了哪些病人之口。

    这是在食药安全事件中司空见惯的场景：收购甲鱼骨的药材企业和厂家，对病死甲鱼的来龙去脉心知肚明，只是，“病死甲鱼骨量大、好收集，而且成本低”，双方都“受益”。最为吊诡的，是从病死甲鱼处置到病死鳖甲收购、贩卖、入药，涉及到渔业、工商、药监等多个监管部门。然而，面对病死甲鱼骨变身中药材，多个监管部门直言“没办法”。

    “没办法”还是“没想办法”，这才是问题的关键。条例法规汗牛充栋，要求举措三令五申，非要弄成司法案件才大白于天下——监管部门情何以堪？就在最近，国家药监局还专门下发了食品药品安全“黑名单”管理规定征求意见稿。业内人士指出，“黑名单”借助社会的监督力量，执行力大大加强，也显示出国药监对药品安全把关趋严。但如果制度是制度、现实是现实，食药安全莫非只能自求多福？

    所谓的“没办法”，无非有两种可能：一是无法可依，执法难；二是有法难依，利益阶层的阻挠屡屡奏效。病死甲鱼骨上的“没办法”，究竟属于哪一种呢？制度有了，部门有了，权力也有了，监管还是牛栏关猫，症结何在？前几日，广州烂尾楼大火。随后，主管消防工作的广州市副市长、市公安局局长谢晓丹在会上痛斥，“失火的建业大厦消防整改有什么用？！有没有腐败？！当官不能太潇洒！”此番入木三分的反思备受舆论好评。在“没办法”的托词之上，是不是也该查查贪腐或不作为呢？

    退一万步说，死甲鱼入药，即便真的“没办法”，出来吆喝一声、提醒一下，又有多难呢？