经过两个多月的调查，中央纪委查实了倪发科的受贿问题，其收受大量玉石，占受贿总额近八成的事实也浮出水面。值得玩味的是，在接受组织调查时，倪发科曾经抱怨：“如果组织上早提醒或早处理我两年，我给国家造成的损失也不至于这么大。”（1月7日《京华时报》）

    “玉石满足了我对它现实价值的贪欲和对收藏价值的期盼。”倪发科不仅钟情于玉石，似乎也深谙其收藏之道。也正因如此，有些人说他是玩玉丧“智”的“雅贪”。可从他的自述看来，其收受玉石、字画，是为“给后代留些有价值、有文化艺术品位的优秀作品和财富”。说到底，还是落了一人得道鸡犬升天的“俗腐”窠臼。

    而接受调查时“怪组织没早处理”的他，更是没玩出什么出人意料的新花样。因为，东窗事发、锒铛入狱后怨组织、怨情妇、怨亲朋的“前人”何其多！因受贿罪及巨额财产来源不明罪，被判处死缓的甘肃窑街煤电集团有限公司原董事长李人志在忏悔时，抱怨纪委、检察院没有及时提醒自己，以致其越陷越深、难以自拔。因受贿罪被判处有期徒刑10年的福建省建阳市委原副书记李兵，也曾感叹“送钱时信誓旦旦的人终究是靠不住的”。

    这些人怨天怨他，其实最该怨的就是自己。对周遭环境的“抱怨”，不过是这些贪官们的巧言之辩。 木必先腐而后生虫。若不是抵御贪婪的思想防线最先溃败，享乐主义、奢靡之风哪有钻进来的缝？倪发科的落马，并非玉之过，实为欲之祸。痴迷玉石，和贪恋女色、敛聚钱财一样，归根结底都是私欲在作怪。这私欲里夹杂了纸醉金迷的物欲，也有弄权的快感。或许，那些潜伏在贪腐泥淖里的“苍蝇”和“老虎”都该听听“倪发科”式的抱怨，他们需从中得知的是，将自己从贪污受贿中解救出来，躬身自省才是要义，将过失之责推给组织、推给其他人，全然不是减轻罪孽的途径。

    然而，本不值一辩的此类怨言，却又实实在在地折射了我们所必须正视的监管失察问题。

    失察首先源于监管的这张网织得还不够大。有数据表明，贪官亲属共同受贿比例高达81%.“贪内助”越来越多说明，让贪官配偶配合反腐难成现实，而监管之网覆盖官员全部家庭成员却应早日践行。

    失察还源于这张网织得不够密。我国刑法规定行贿数额在1万元以上的，应予立案。但不可否认的是，1万元放在现在，别说“使鬼推磨”，就连让你想求其办事的贪官见你一面都难。可往往巨贪落马后，牵连的行贿者多为大鱼，鲜有虾米。惩处过松，显然无助于形成“行贿者不敢送”的社会氛围。

    失察更源于这张网不够硬。多年来，安徽六安的退休官员和商人坚持不懈地对倪发科进行举报，倪却直到去年5月才“出事”。曾有倪发科的旧同僚向《第一财经日报》记者爆料称：“有关方面一直在想办法保他，但是保不住了。”事实上，我们都知道，贪官不可能一个人单打独斗，其背后总有一个或大或小的利益共同体。监管在巨大的保护伞前呈现疲软，贪官们犯罪的态势才会愈加猖獗。一棵躯干腐坏的树，若只拦腰砍下，而不连根拔起，过不了多久，又会发新芽，继而滋生新的腐败。因此，监管理当迎着裙带关系的阻力，揪出企图保住倪发科的“有关方面”，绝不手软。