广州市民现在可以登录广州审判网，了解和跟踪服刑人员的减刑假释情况了，有异议还可以拨打12368热线提出意见。从今年开始，从执行机关提出申请到法院裁判减刑假释，全部都要放置在社会的“聚光灯”下。广州中院是全国首家将减刑、假释案件网上公开形成常态化的法院。（1月9日《信息时报》）

    司法公信始于透明。广州市中院迈出减刑假释透明化第一步，其释放出来的制度善意，不可小觑。不可否认，减刑假释中，潜藏的黑箱操作，不在少数。由于减刑假释的提请权，握在执行机关如监狱手中，何人可以减刑假释、何种情况可以减刑假释，监狱说了算。某些法院对减刑假释案件中的查证核实，往往流于形式。如保外就医，在一定程度上已沦为规避法律惩罚、亵渎法律尊严的代名词。

    破除减刑假释中的黑箱操作，最好的方法，莫过于引来“阳光”，让别有企图的钻营之徒无所遁形。广州市中院将减刑假释案件公开，有助于打破以前法院审理减刑假释的封闭化常态。不过，从目前来看，广州市减刑假释案件所公示信息有限，甚至回避了一些关键的因素如：犯人因何种因素，是“确有悔改”还是“有立功表现”等，执行机关才提请法院减刑假释？目前的公示只有谁负责审判、提请人是谁、减刑假释人又是谁。

    审判人是谁、提请人是谁，相对而言并不重要。人们所关心的是减刑假释人是谁、为何减刑。举例说明，如果某贪官办理了虚假保外就医，监外执行、逍遥法外。如果，普通民众并不了解其假释的法定情形，根本不知其是在保外就医，对贪官又谈何有效监督呢？

    最高法院明确要求，执行机关提请减刑假释的，必须移送五方面的材料及相关材料，其中就包括“罪犯确有悔改或者立功、重大立功表现的具体事实的书面证明材料。”信息公开不能只公开信息的粗轮廓，而应该详略得当，对关键之处更是不能一笔带过。充足的知情权才是践行监督权的前提；公众知道得越多，越有利于监督。