代表委员遭遇记者“围堵”，已成两会寻常景象。大部分代表委员，还是很愿意甚至渴望跟媒体接触，传递“好声音”，传播民意，何乐而不为！

    当然，也有些代表委员对媒体避之唯恐不及。比如，东莞市长袁宝成，在面对记者“扫黄”和“经济转型”的追问时，就连用三句“嘿嘿”回应，之后大步流星地“逃离”媒体的“包围圈”。（3月4日《潇湘晨报》）

    前些时日央视的“揭黄”报道，让东莞这座城市成为舆论焦点。作为东莞市长，治下的城市黄流泛滥，算得上是并不光彩的政绩污点，面对媒体表现出尴尬，也许可以理解，但“嘿嘿”回应，只顾着自己逃避尴尬，却不知，如此逃避，只会让东莞这座城市更尴尬。

    作为一市之长，也是一座城市的代言人。“黄流”泛滥，给东莞这座城市抹黑了，负有治理之责的东莞市长，理应为治理不力表达歉意，更应该主动为东莞正名，不应让“性都”的形象和声名继续流传下去。让这种误解和尴尬持续下去，对东莞这座城市以及东莞人民，都是极不公平的。

    与其花代价去拍正名的形象片，倒不如市长坦然面对镜头和麦克风，谈谈东莞的转型之路；与其大声疾呼不要把东莞妖魔化为“性都”，倒不如坦诚地反思治理缺陷，励精图治。市长以“嘿嘿”为自己逃避了尴尬，让东莞这座城市何去何从？多一些坦荡从容，少一些讳莫如深，东莞的尴尬形象，才能够得以根本扭转。

    扫黄风暴还在持续，东莞的“黄毒”或将涤清。但应该看到的是，各种流言的涌动，多少还是会影响到东莞的发展和城市形象的塑立。对于传言和误解，东莞市长可不能只剩下“嘿嘿”。“卖萌”解决不了问题，逃避也不是办法，更不能像之前那样赌气回应“东莞只有一个名字，就是东莞，不是什么都，如果谁喜欢，可以拿去”。作为一市之长，先有面对的勇气，后才能有改变的决心和行动。

    三句“嘿嘿”，东莞市长突出了媒体的“重围”，避免了尴尬。可是，东莞的尴尬，谁来解围？袁宝成为自己制造了一次逃避的机会，却浪费了一次让东莞扭转形象的机会。如果东莞市长能够坦然面对媒体追问，如实介绍东莞的现状和未来的设想，不仅有利于消解舆论对东莞的误会，更能够增进外界对东莞的了解。市长坦荡真诚，城市形象才能光明磊落；相反，市长如果“嘿嘿”隐晦，那么东莞又该如何洗脱暧昧？

    此前，政协发言人吕新华回答敏感问题时，一句“你懂得”，虽然婉转，却不逃避，让民众看到了中央“打虎”的信心；如今，东莞市长袁宝成的三句“嘿嘿”，表现出来的却是缺乏勇气和担当的逃避，不仅容易让东莞这座城市对脱离尴尬形象失去信心，更容易让外界的误解继续弥漫下去。两会才刚刚开始，面对镜头和麦克风的机会还有很多，希望下一次，东莞市长面对媒体“围堵”，不要选择以“嘿嘿”来逃避，而是通过坦然面对为深陷尴尬处境的东莞解围，当好一座城市代言人的角色。