在超过一定数值后，如果经济结构、产能结构以及分配结构没有发生相应的变化，那么，GDP增长的经济效益与社会效益都会急剧递减，一些地方的GDP冲动甚至会引来社会群体性骚乱。在GDP数值高速增长中，许多为GDP增长的经济行为带给普通民众的却是负福利。

    4月16日，国家统计局公布了一季度国民经济运行情况。国家统计局公布的相关数据显示，一季度中国GDP总值为128213亿元人民币，按可比价格计算，比去年同期增长7.4%。去年四季度，中国GDP同比增长7.7%。从环比看，今年第一季度国内生产总值增长1.4%。

    7.4%的GDP增长率，在许多人的意料之中。当然，这个数据，也是引起不少人忧虑的数据。毕竟，7.4%的增长率与以往的GDP增长数据比较相对较低。并且，这个7.4%究竟是探底的数据，还是下滑曲线中的一个点而已，这两者会给人们带来不同的预期。

    实际上，调整经济结构，消化过剩产能，这个过程肯定伴随着一定程度上的经济下行，也一定会坠下相应的GDP数据。只要目前这个GDP数据能切实与结构调整挂起钩来，表达出剔除过剩产能的趋势，下行并不是件坏事。

    相关经济数据显示，中国制造业已经连续30多个月呈下降趋势。但是，从金融市场的动态来看，经济结构调整的力度和幅度还没有完全展现。这体现在M2屡屡冲高的情况下，中小企业尤其是民营中小企业融资难的问题仍然没有得到缓解，房地产业占款数额仍维持在可怕的高位上。如果在此种情况下GDP增长率有所回升，那么，从长远来看，反而不是一个好消息。GDP数据在结构大体不变情况下的反冲，也许能解除一些人的近忧，但却加剧了人们对经济增长前景的远虑。

    最近一两年，在经济环境急剧恶化面前，以往形成的GDP崇拜正在快速破灭中。事实表明，在超过一定数值后，如果经济结构、产能结构以及分配结构没有发生相应的变化，那么，GDP增长的经济效益与社会效益都会急剧递减，一些地方的GDP冲动甚至会引来社会群体性骚乱。在GDP数值高速增长中，许多为GDP增长的经济行为带给普通民众的却是负福利。污染一条流淌了千百年的河流可能只需两年，但是，治理、还清河流却需要百年甚至更长时间。

    从发达国家的历史看，在社会保障体系相对健全，国民福利达到比较高的程度之后，GDP零增长、甚至在一段时间内些许幅度的负增长，对国民的实际生活水平影响有限。进入中等发达国家之列后，如果从环境负担的角度看，GDP的增长幅度应该与环境的容纳能力达至大体上的平衡。

    现在GDP增长率的“安全区间”，是建立在经济增长所创造的就业容纳能力上。为此，必须改革数个大企业垄断一个或几个行业市场的状况，减少“千军万马进军房地产”的冲动，缓解中小企业、民营企业贷款难的窘境，充分体现出经济增长对就业的拉动作用。因为对就业率贡献最大者，恰是中小企业，其业态表现形式则多为服务业。

    这就是说，在GDP增长名义下的保就业、惠民生、增加城乡居民收入，需要释放出GDP的经济结构，调整GDP成果的分配结构。因此，如何协调“保增长”所必需的一定数值的GDP，与调结构所必需的GDP稍低增长率，正是中国经济今天要面临的关键性问题。