分享到: | 更多 |
可怕的不仅是爆炸事故的惨烈,更是公共部门的不作为和乱作为。安全失守的后果,是社会无法承受的。
10日中午,安徽省芜湖市镜湖区杨家巷一家私人小餐馆发生液化气罐爆炸,瞬间引发大火。目前事故造成17人死亡,其中14人是学生。
最新调查表明,发生事故的餐馆开张不到两个月,并没有取得营业执照;店面只有30来平米,平时餐厨设施都摆在门面外,进出都很困难;就在不久前,这家餐馆已经发生过火灾。
闹市区一家小餐馆起火,就造成17人死亡的严重后果,且遇难者大部分是花季的学生,足够刺痛人心。除了对不幸逝去的生命感到痛心惋惜,人们也会反思:我们身边究竟还隐藏着多少这样的安全隐患?除了靠个人自觉,那些专门守护我们安全的部门哪去了?
任何重大事故都是有前兆的,每次惨剧发生后,我们经常用海恩法则来寻找原因,力图消除隐患。但这起事故的隐患如此明显,几乎就摆在眼皮底下,不用懂什么法则定律就可以发现,却没有被及时纠正排除,直至酿成重大事故。究竟谁该为此负责?
无照经营的商户首先难辞其咎。从事餐饮经营,却毫无安全意识和安全常识,是拿自己和顾客的生命不当回事,也给公共安全造成巨大隐患。这可能是无知者无畏,也可能是为节省成本心存侥幸,总之心中缺少安全这根弦,才酿成大祸。而在事故发生后,现场处置不当、民众缺乏逃生常识,也是造成重大伤亡原因。
不过,如此重大事故的代价,是一对刚进城经商的经营户承担不起的。无照也不应无监管,小餐馆开在芜湖当地著名的小吃街,应该是安全监管力量最集中的区域,无论如何不该成为监管盲区。
公众的疑问是,出事餐馆无照经营近两个月,工商、卫生等执法部门为何没有发现?厨具食材都摆放在门外,明察秋毫的城管人员为何没有制止?小吃街人流密集、街道拥挤,经常发生火警,安监、消防等公共安全部门为何没有进行有效治理?可怕的不仅是爆炸事故的惨烈,更是公共部门的不作为和乱作为。
公众对这一事件的关注,很自然会延伸到对自身生存环境的关切。身处风险社会,只有人人坚守责任,监管尽职尽责,才能维护整体的安全。否则,一个小小的煤气罐,都可能成为夺命的炸药包。而我们身边,这样的风险源何其多。安全失守的后果,是社会无法承受的。
每当重大事故过后,紧接着的往往是停业整顿、隐患排查,但与此相比,日常的安全监管和安全教育显得更加重要。而在接下来的调查处理过程中,不能仅把责任推到无证经营的店主身上,对监管部门的追责也必不可少。相关报道见A17版
本报特约评论员丁永勋
金海燕:“不太可能”的断言让人更不放心 2010-03-26 |
王石川:“看脸色吃饭”须防“笑里藏刀” 2011-09-19 |
“笑脸” 2011-09-19 |
商 旸:餐馆分级,监管不硬制度必软 2012-05-30 |
肖 畅:安全管理应有零事故的努力 2012-11-26 |
肖 畅:安全管理应有零事故的努力 2012-11-27 |
舒圣祥:“线上餐馆”的问题根源还在线下 2014-10-28 |
把好网上订餐安全关 2014-10-28 |
盛 翔:餐馆滥用罂粟壳的潜规则当休矣 2014-10-31 |
面对大火悲剧,不能只做看客 2015-10-12 |