据《安徽商报》报道，最近，安徽省宁国市的多名网友了解到3户困难病人无钱治病，准备为其募捐。岂料，募捐日期临近时，网友却被当地民政局约谈，此次募捐活动被叫停。宁国市民政局回应称，宁国市有2000多人需要救助，这次的募捐活动只是为3个人募捐，这样做对其他人并不公平。

    设想一下，如果你在大街上帮助他人，突然有人上前阻止，并解释称，这个城市有数万名这样需要帮助的人，你的这次帮助行为只针对其中一人，对其他需要帮助的人不公平——面对此情此景，心智正常的人都会觉得指责者是何其荒唐。

    对于一个不负有法定义务的普通公民来说，选择救助这个人还是救助那个人，是一种个人可以自由选择决定的行为，包括政府在内的外人可以对此表达观点，却无权限制当事人的行为，尤其不能打着所谓维护公平的旗号。

    反倒是指责献爱心网友行为不公平的当地民政部门，是在以维护公平的名义亵渎着社会公平。原本，救助无钱治病的困难病人是民政部门的法定职责，可面对网友捐助的这3户困难病人，当地民政部门非但没有尽到本应承担的救助责任，反而阻挡了民间自发的救助渠道。如果说这也称得上是“维护公平”的话，这样的“公平观”实在可笑。

    当地民政部门所谓“维护公平”，让人怀疑另有企图，甚至可能是在维护自己的部门利益。网友的捐助行为从性质上讲是民间的“一对一”救助行为，而当地民政部门对其叫停的言外之意就是，要捐助只能通过我这里的所谓正规渠道，由我来充当救助当事人的行善者。

    不要说我们的救助体系还不完善、不规范，退一步讲，即便这些制度弊端已消除，政府的救助体系也无从救助到所有人，仍需民间爱心人士作为必要补充，去覆盖制度百密一疏的盲区。如果民政部门对这样的行为非但不表示感激和鼓励，反倒横加指责，只能让人无语。