对小贩们来说，机会太稀缺，投资太珍贵，如果不能解决这个根本问题，仅靠一声“您好”，实在太苍白。

    据昨日《广州日报》报道，城管新规实施首日，城管队员执法时刚说一半“您好”，小贩转身逃跑，“您好”不得不变成“您别跑”。

    城管队员文明执法，体现了中国社会的进步，可为何小贩们不领情？

    道理很简单：小贩跑赢，其财产得以保全，能继续做生意；而城管跑赢，小贩财产被没收，又会暂时失业。

    法律面前人人平等，小贩的行为既然违法，就应依法处理，一味讲情面，将损害法的严肃性，给公共秩序造成隐患。这就是为什么，在现代社会中我们需要设置一个底线，任何人只要跨过这条线，就不再有协商空间，只能用零和博弈的方式来解决。

    但，零和博弈是脆性的，它有可能造成对立，乃至激化矛盾。一个社会不能没有零和博弈，但对此应持谨慎态度。

    小贩的随身经营设备，一般不超过千元，为区区这一点资产，他们不惜以身抗法，甚至将个人安全、交通规则置之度外，因为对他们来说，机会太稀缺，投资太珍贵，如果不能解决这个根本问题，仅靠一声“您好”，实在太苍白。

    经过30多年的改革开放，中国社会的财富大大增加，即使是小贩们，投资能力也明显增强，可为什么他们不愿去规范经营呢？

    因为，投资需要排除地域歧视、低效管理、恶意竞争等等因素的干扰，如果一个人来到一座城市，看不到通过辛勤劳动和经营才能在这里扎下根来的可能，只能是永远的异乡人，那么，他自然是宁愿去赚有危险的快钱，也不愿用投资的方式做出承诺。

    每个人都想做资源的掠夺者，而不愿去承担责任，这是最坏的市场，它绝非市场经济的本来面貌。当各方利益没有协商、妥协的平台时，一切只能依赖零和博弈，结果就是这边堵那边漏，好容易维持住秩序，收获的却是各方批评和指责。

    事实证明，仅靠零和博弈来管理是不够的，我们还需要更广阔的中间地带，有了它的缓冲，才能涵养文明，而这，取决于管理者的气度，以及管理究竟能提供多大的空间了。