“进一步提高群众安全感，尽最大努力尽可能让群众走在路上不担心被抢包，住在家里不担心被盗窃，睡在床上不担心有火灾。”在东莞市十五届人大四次会议上，市长袁宝成做的政府工作报告里使用了大白话。除此之外，还有要让老百姓办事“上网一看，一目了然；键盘一按，事情办完”等等大白话，让代表们听了大呼“接地气”。（ 1月9日《南方日报》）

    一直以来，很多官员总以为讲“官话”才准确、到位，“官话”凸显滴水不漏的严谨，高高在上的“权威”。而这其实是长期以来认知上的一个误区，实际上，因为直接来自民众，“大白话”比官话更准确地反映民意，也远比官话“给力”。而因为其民众熟悉的草根气息，也更可亲可信。

    不容讳言，“官话”已经成为一些领导干部与群众之间一堵无形的墙，大都枯燥乏味，让人昏昏欲睡，是常见甚至普遍的现象，当然也很难为群众所喜闻乐见。“官话”中透出的官风官仪，让官民之间不可避免地产生隔阂和距离。而满嘴的八股腔、不近人情，失去了本真的面目。显然，官话既让官员陷于“真话危机”，更遭遇信任危机。

    习近平同志在任浙江省委书记时，曾就一些干部不会说话提出批评：他们与新社会群体说话，说不上去；与困难群体说话，说不下去；与青年学生说话，说不进去；与老同志说话，给顶了回去。显然，几乎一成不变、表情一律而又架床叠屋、隔靴搔痒的语言，让官员犹如戴上了让群众陌生的面具，又遑论让群众接受。显然，语言只是表面现象，摒弃“官场八股”，以至工作报告中“开口大白话”，其意义更在于一种“放下架子”的姿态、还原官员本色的努力。

    其实，近年来中央高层一直在有意识地引领全国政坛的“白话运动”，也期望在这个“两会季”，有更多的政府工作报告，也向开口大白话转型。