近来，杭州清理“会所”力度很大，开在景区的很多会所纷纷关停，有的考虑转变经营模式。清理“会所”，大部分民众是赞成的，但是，会所的开办，总是因为有这个需求，现在会所被强制关停了，不等于办会所的需求也跟着关停了。那么，会所关停后，这个需求如何实现呢？

    企业界对会所的需求是多方面的。企业界人士之间、企业界和社会各界人士之间，需要一个休闲、交流的场所；一些个性化的服务需求，公开经营的场所不一定有，在自己开的会所里可以“私人定制”；到公开经营的娱乐场所去，你是客人，而在会所里才有主人的感觉；会所越高档，会费越高，结交的“档次”就越高，“身份感”也随之看涨，这也是一种心理需求。

    “身份感”还跟两个重要因素有关。一是会员的身价与身份，二是会所的位置。除了企业界会员的身价和身家，有的会所要标榜自己的会员里有多少官员以及官员的级别，级别越高，会所的档次就越高。官员大多不用缴纳会费，他的官职、头衔就是“会费”——问题就在这里，官职是公共资源，用官职换取会所享受，本身已构成以权谋私；再说，老板不会仅仅看上你的官职本身，而是官职所代表的实权，这个实权能为他带来什么。很难相信，所有的权钱交易都在会所之外完成，更私密、更隐蔽的会所里反倒没有权钱交易发生。会所比别的场所更容易滋生腐败，才成了公众诟病的目标；清理会所之举，才会获得“拍手称快”的社会反响。

    如果企业会所办在远离景区的地方，而且远离腐败，会所并不是一种恶。但是，杭州的北山路、南山路、杨公堤等西湖景区的精华地带，游人每走一段路，就能遇上一个会所，其密集程度，几近“五步一哨十步一岗”。西湖景区的很多会所原是名人故居、历史建筑，这些建筑变身老板会所，西湖文化也变味了，即使人们对会所不产生权钱交易的联想，仅此一点，也会对会所产生排斥感的。

    更重要的是，会所背后所隐藏的那些腐败问题不会简单地因会所的关闭而消失，那些不正当的“会所之需”完全可以换个场所进行交易。所以会所仅是权力寻租的一个表象，关闭会所之后更需跟进的是，如何斩断隐藏在会所后面的黑色利益链，让权钱交易彻底没有空间。